○專門 委員   金振鳳  전문위원 김진봉입니다.
보고사항을 말씀드리겠습니다.
5월12일 제1차 본회의에서 예산결산특별위원회를 구성하여 14분이 선임되어 오늘 첫 회의를 갖게 되었습니다.
5월12일 운영위원회에서 97년 제1회 추가경정예산안을 심사한 결과 원안의결 하였다는 보고가 있었습니다.
5월19일과 5월2일에 개최된 총무 및 산업건설위원회에서 97년 제1회 추가경정예산안을 수정의결 하였다는 보고가 있었습니다.
지금 출석하신 위원은 의사정족수에 달하므로 위원회조례 제8조2항의 규정에 의하여 위원장이 선임될 때까지 최연장위원이신 최종황위원께서 회의를 주재하시겠습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.

○委員長 金鍾弼  감사합니다.
미천한 본인을 예결위원장으로 선임해 주신 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다.
다만 오늘 예결위원회를 진행하는 과정에서 다소 미흡하고 미진한 부족한 점이 있더라도 위원님들의 너그러운 마음으로 이해와 양해로서 이번 회의를 원만하게 마무리 지을 수 있도록 협조를 부탁드립니다.
인사에 갈음합니다.
감사합니다.

---

○委員長 金鍾弼  그러면 의사일정 제2항 간사선임의건을 상정합니다.
간사 선임은 위원회조례 제11조 규정에 따라 1명을 호선하고 이를 본회의에 보고하도록 되어 있습니다.
먼저 간사로 추천하실 위원이 계시면 구두로 추천해 주시기를 바랍니다.

○委員長 金鍾弼  방금 원희준위원께서 김재일위원을 간사로 추천하셨습니다.
별다른 이의가 없습니까?
(『없습니다』하는 이 있음)
이의가 없으므로 김재일위원을 간사로 선임할 것을 선포합니다.

---

○委員長 金鍾弼  그러면 간사로 선임되신 김재일위원 앞으로 나오셔서 인사를 하시기 바랍니다.

○金在一 委員  김재일위원입니다.
이번에 간사로 선임해 주신 부분에 대해서 대단히 감사하게 생각합니다.
그리고 위원장을 보필해서 예결위가 잘 되도록 열심히 노력하겠습니다.
감사합니다.

---

○委員長 金鍾弼  간사님 수고하셨습니다.
그러면 의사일정 제3항 97년 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.
본 안건에 대해서 각 상임위원회별로 예비심사 과정에서 기획실장님의 총괄적인 제안설명과 전문위원의 검토보고가 있었으므로 중복되는 설명과 검토보고를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까?
(『없습니다』하는 이 있음)
그러면 먼저 전문위원으로부터 각 상임위원회에서 예비심사 한 97년 제1회 추가경정예산안에 대해서 바로 보고하겠습니다.
전문위원 보고해 주시기 바랍니다.

○專門 委員   金振鳳  전문위원 김진봉입니다.
총무위원회에서 심사한 내용을 보고 드리겠습니다.
총무위원회에서는 일반회계에서 15억2,905만 원, 도시교통특별회계에서 4억원을 삭감하기로 했습니다.
그 내용은 우선 일반회계에서 기획담당관실 소관 21세기발전상 연구개발사업비 1,500만 원 전액을 삭감하고 사회진흥과 소관 제7회 아시안롤러스케이팅선수권대회 경기에 필요한 예산 중 기념뱃지 제작 400만 원, 포스터제작비 100만 원, 대외홍보용 책자 150만 원, 풍선구입 100만 원, 경기장 안내표시판 제작 100만 원, 시상대 제작 100만 원, 대회기간 중 상황실근무자 급식비 180만 원, 대회기간 운영위원 급식비 600만 원, 임시 관람석 임차료 2,000만 원, 무료 관광안내 도시락 120만 원, 경기장진입로 시설비 7,800만 원, 개회식프로그램용역 500만 원, 호텔본부 식음료대 100만 원, 해단식 격려지원 150만 원, 문화예술행사 보조비 400만 원, 경기장 입구 아치시설 600만 원 등에서 1억3,400만 원을 삭감하고 월드컵경기장 시설 설계비 15억 원 중에서 5억 원, 인공오름벽주변 휀스시설비 2,500만 원 중 1,000만 원을 삭감하기로 하였습니다.
또 민방위재난관리과 소관에서는 재난위험시설 응급복구비 395만 원을 전액 삭감하였으며, 문화관광국 소관에서 홍길동 마스코트구입비 1,000만 원 전액, 충효관건립비 7억 원 전액, 홍길동축제보상비 3,000만 원 전액을 삭감하고 문화재보수비는 1억 원 중 5,000만 원을 삭감하였으며, 문화체육시설관리사무소 소관으로 문화예술관 개관 5주년 기념행사비 5,000만 원을 전액 삭감하였습니다.
특별회계에서는 버스노선체계조성용역비 2억 원, 도시교통정비기본법에 의한 연차별 시행계획 용역비 2억 원 전액을 삭감하기로 하였습니다.
삭감 심사한 예산에 문화관광국 소관의 옥천동 은행나무정비사업이 8,000만 원, 문화체육시설관리사무소 소관의 승마장이전 추가예산 5억4,000만 원에 대해서는 예산결산특별위원회에서 다시 심사를 요청하기로 했습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.

○專門 委員   李圭彬  전문위원 이규빈입니다.
5월16일부터 5월19일까지 3일간 산업건설위원회에서 심사한 결과에 대해서 보고 드리겠습니다.
먼저 일반회계 세출분야 삭감내역을 보고 드리면 보건위생시설비 목의 주문진어판장 이주시설 실시설계비 1,000만 원, 주문진어판장 이주시설 1억4,000만 원, 어판장 이주 지상 하수도 포장시설 4,900만 원, 어판장 이주 시설부대비 100만 원, 합계 2억 원 전액을 삭감하였으며, 청소관리시설비 중 고속발효기 설치비 7,000만 원 전액을 삭감하였고, 농정기획 민간자본이전 목에 미곡종합처리장 운송장비지원비 2,058만 원 중 351만 원을 삭감하였으며, 건설행정 연구개발비 중 국토이용계획 군사시설에 비해 구역내 사진분석도 제작용역 1억2,000만 원 전액을 삭감하기로 협의되었습니다.
또한 홍제동의 소방도로 개설과 쓰레기처리위탁금은 예결특위에서 심도 있는 심사를 하도록 위임하였습니다.
다음은 특별회계 세출분야에 대해서 보고를 드리겠습니다.
하수사업특별회계 상하수관리시설비 중 시가지 하수도 준설 5,000만 원 전액을 삭감하고, 공영개발 용지조성사업비 기본조성설계비 중 택지개발후보지 조사분석용역비 7,400만 원 전액 삭감하며, 택지개발 기본조사설계용역 15억 원 전액을 삭감하기로 협의되었습니다.
다음은 공영개발특별회계 중 송정지구 미지정공용의청사 용도변경 매각 47억1,725만6,000원의 세입예산은 예결위에서 심사하여 삭감 여부를 결정하여야 하겠으며, 세입예산 삭감 시는 세출예산 중 예비비를 더 삭감하여야 할 것으로 심사되었습니다.
이상 보고를 마치겠습니다.

○委員長 金鍾弼  전문위원 수고하셨습니다.
그러면 본 예결위원회 예산안 심사방법에 대해서 논의하고자 합니다.
예산안 심사방법으로는 예산안 편성 순서대로 심사하는 방법과 실과 직제순으로 심사하는 방법, 각 상임위원회에서 심사한 것을 토대로 심사하는 방법과 의문나는 사항에 대해서 만 심사하는 방법 등이 있겠으나 한정된 시간 내에서 심사에 효율을 기하기 위하여 위원님 여러분의 좋은 의견이 계시면 이에 따라 심사를 하도록 하겠습니다.
좋은 의견 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○委員長 金鍾弼  이기도위원께서 제안하셨는데 다른 좋은 의견이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○委員長 金鍾弼  감사합니다.
최종아위원으로부터는 각 상임위원회에서 검토한 결과를 토대로 해서 문제점이 있다 라고 생각되는 그러한 부분에 대해서는 설명을 듣고 심사하는 것이 좋겠다는 이런 말씀이 계셨습니다.
그 외 또 다른 좋은 의견이 계시면 말씀해 주십시오.

○委員長 金鍾弼  알겠습니다.
그러면 이기도위원님 어떻습니까?

○委員長 金鍾弼  그러면 97년 제1회 추경예산안은 각 상임위원회에서 심사한 결과를 토대로 해서 다시 한번 짚고 넘어가야 한다는 그러한 문제점들은 다시 한번 구체적인 설명을 듣고 그 부분에 대해서 심의 검토하도록 이렇게 하겠습니다.
위원 여러분의 양해가 있었듯이 바로 질의․답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님은 발언해 주시기 바랍니다.

○委員長 金鍾弼  박용수위원으로부터 원만한 회의진행을 위해서 한 10분간 정회요청이 있었습니다.
이의가 없습니까?

○委員長 金鍾弼  그러면 10분간 정회를 하도록 하겠습니다.
다음 회의는 2시40분에 속개하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.

(14時29分 會議中止)

(14時43分 繼續開議)

○委員長 金鍾弼  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다.
심사방법을 토의시간에 상의를 했습니다마는 양 상임위원회에서 1차 심사한 결과를 토대로 해서 각 국별로 재심의를 또 설명을 듣고 또 양 분과에서 서로 궁금한 사항이나 어떤 문제가 있다고 할 때는 실․국장님의 질의․응답을 하신 다음에 하나하나 국별로 심사하도록 하겠습니다.
그러면 기획실부터 먼저 설명을 듣고 하도록 하겠습니다.
다른 실․국장님은 나가셔서 볼일 보셔도 좋습니다.

○企劃擔當官 崔燉卨  기획담당관입니다.
저희가 21세기발전상제시 책자인쇄 해 가지고 총무위원회에서 1,500만 원을 삭감한 것으로 조서가 작성이 되어 있습니다.
이것은 제가 내용을 구체적으로 알기 때문에 제가 설명을 향해해 주신다면 말씀을 드리겠습니다.
저희가 강릉시 통합시가 발족이 되고 나서 현재까지 21세기라든가 강릉시에 대한 비전제시가 아직까지  없었습니다.
그래서 지금까지 의회에 시기 집행부에 채찍도 많이 해 주시고 강릉시가 앞으로 이런 도시로 발전해야 되지 않겠느냐 이래서 저희가 교훈과 자문을 많이 받아서 지금 현재까지 강릉시건설종합계획, 강릉시도시기본계획, 관광종합개발계획 이런 종합적인 강릉시 계획을 총망라했습니다.
그러니까 예를 들어서 말씀을 드리면 키스트분원을 강릉에 유치하므로 인해서 앞으로 강릉시는 과학의 도시로 발전해야 되겠다 이런 모든 것을 저희가 이번에 발전상 제시 책을 수록을 해서 이건 금년에 작성을 해서 금년에 끝나는 것이 아니고 앞으로 수년 동안 전혀 계수가 정정되는 것도 아니고 수년 동안 저희가 앞으로 강릉시는 이런 도시로 발전한다는 것에 대해서 홍보도 하고 강릉시민의 긍지를 가질 수 있는 이런 전부다 도표화하고 예를 들어서 문화수준 같은 것도 그건 계수가 아닌 그래픽화해서 전부다 저희가 시민한테 공표하는 이런 계획을 저희가 이번에 했습니다.
그래서 거기에 대한 발전상 제시를 저희가 나름대로 안을 만들고 용역을 매듭을 지어서 인쇄하는데 1,500만 원을 예산을 계상했습니다.
좀 어려우시지만 금액이 1,500만 원이면 좀 많습니다마는 그대로 삭감하지 말아 주시면 저희가 시민들에게 지금까지 준비해 온 앞으로 21세기 에 이런 도시로 가겠다는 발전상을 저희가 제시를 하겠습니다.
그리고 여기에 대한 구체적인 것은 한번 의회간담회를 통해서 그 안을 제시를 해서 수정검토를 받도록 그렇게 하겠습니다.

○委員長 金鍾弼  기획담당관으로부터 삭감에 대한 보충설명이 있었습니다.
말씀이 계시면 말씀해 주십시오.

○企劃擔當官 崔燉卨  과목이 다르기 때문에 저희들이 그렇게 표시를 부족하게 했습니다.
양해를 해 주십시오.

○企劃擔當官 崔燉卨  그건 연구개발비로 되어 있기 때문에 그렇습니다.
죄송합니다.
앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

○委員長 金鍾弼  담당관님! 결과적으로 이 예산은 1,500만 원이 아니고 3,000만 원이 필요하다 이런 말씀이 아닙니까?

○企劃擔當官 崔燉卨  그렇습니다.

○委員長 金鍾弼  처음부터 3,000만원이라고 제시를 했으면 이해가 쉬웠을 텐데 ……,

○企劃擔當官 崔燉卨  과목이 분류가 되다보니까 ……,

○企劃擔當官 崔燉卨  앞으로 그런 일이 없도록 비목을 제대로 ……,

○企劃擔當官 崔燉卨며  저희가 표시를 잘못했습니다.
죄송합니다.

○企劃擔當官 崔燉卨  그건 저희가 조금 잘못되었습니다.
죄송합니다.

○企劃擔當官 崔燉卨  제가 답변해 올리겠습니다.
조금 전에 중요한 지적을 위원님께서 해 주셨습니다.
저희가 금년도에 추경에서 순세계잉여금을 120억을 세입으로 계상한 것은 매년 당초예산을 성립을 할 때 의원님 모두의 꾸지람을 받은 이러한 것도 됩니다.
그래서 예산을 제대로 편성을 하지 못했기 때문에 사업이 집행이 되지 못하고 순세계잉여금으로 다음 해에 또 이월이 되지 않느냐 이런 맥락에서 금년도 당초예산도 저희가 지적을 받았습니다.
그래서 97년도 당초예산을 작년도에 수립을 하면서 이런 일이 없도록 최대한도로 계상을 했습니다.
다만 제1회 추경예산에 120억의 순세계잉여금이 나온 것은 그런 면도 없다고는 할 수 없습니다마는 작년도에 수차에 걸쳐서 말씀이 되었던 사항입니다마는 소비전력문제라든가, 특히나 저희가 작년도에는 예산집행을 하면서 입찰을 하고 나서 입찰잔액이 수억이나 수십억이 되고 그걸 금액으로 따지면 몇 십억이 됩니다.
이런 것을 연말에 오면 거의 다 추경 변경결의를 해서 예산을 추가 집행하는 이러한 사례가 많습니다.
그래서 어떻게 하더라도 97년도 예산사정이 어려우니까 순세계잉여금에다가 예산입찰잔액이 남았다고 해서 그것을 다시 집행할려고 설계변경을 하지 말고 그건 어떻게 하더라도 불용액처리를 해서 순세계잉여금으로 넘어가는 것으로 작년도에 예산통제를 그렇게 한 금액이 대다수가 되고 그 외에는 조금 전에 말씀하신대로 저희가 예산편성을 96년도에 아주 완벽하게 예산편성을 해서 이런 순세계잉여금이 생기지 않도록 편성에서부터 집행까지 해야 됩니다마는 그런 부족함이 좀 있었습니다.
그 다음에 순세계잉여금이 당초예산에 50억을 계상했던 것은 월드컵과 관련해서 예산편성을 했다가 결국은 국비가 이번에 160억 중에서 도에서도 10억이 지원되고 해서 결국은 50억은 삭감한 이런 정도가 됩니다.
그래서 지적하신 대로 순세계잉여금이 120억이 되었습니다.
그리고 한 가지 분명하게 말씀 올릴 것은 금년도 당초예산에서 많은 지적을 해 주셨습니다.
그래서 금년도에도 어떻게 하더라도 순세계잉여금이 내년도 98년도에 1회 추경에서 이런 120억 정도의 순세계잉여금이 발생하지 않도록 저희는 최대한도로 통제하고 예산집행을 해서 그런 일이 생기지 않도록 최대한 열심히 집행을 하도록 하겠습니다.
그 다음에 청소년수련원은 저희가 여기 담당국장님도 오셔서 계십니다마는 당초에 30억 중에, 금년도 사업이 국비를 8억만 지원해 주고 22억을 지방비를 부담하라는 얘기입니다.
그래서 아시다시피 그 와중에도 저희들이 이런 입법은 국비사업이라도 8억을 반납하더라도 지방비를 22억을 다 부담하고 그것도 도비가 얼마 부담한다는 얘기도 없었습니다.
순수하게 강릉시가 22억을 부담하는 것은 좀 문제가 있지 않느냐 그래서 사업이 보류가 되는 이런 과정도 있었습니다마는 그래도 우리지역 국회의원님이나 여기 의원님들이 도비라도 단 50%를 확보를 하고 그 다음에 국비를 단 이 명목으로는 확보를 못하더라도 자원대체를 하더라도 정부에서 국비를 추가로 지원을 더 받고 이렇게 되면 강릉시가 최소한의 지방비만 부담을 하면 사업을 집행할 수가 있지 않느냐 이래서 총, 예를 들어서 100억 규모를 30억만 지원하고, 총 금액을 말씀입니다.
나머지 70억을 지방비를 부담해야 되는데 적어도 도가 35억 부담하고 시가 한 35억 부담하고 이런 정도로 가면 그래도 시가 부담을 덜하고 그 다음에 조금 전에 말씀 올린 저희 국회의원님께서 또는 이 자리에 계신 위원님들께서 도비라도 얼마 확보를 해 주신다고 하면 100억에 대한 거대한 돈이 되겠습니다마는 어떻게 대처를 할 수 있지 않겠느냐 해서 이번에는 저희가 지방비는 부담을 못하고 연차적인 사업입니다.
그래서 이번에 8억 국비만 국․도비보조사업에 계상을 했습니다.
양해해 주시기 바랍니다.
그리고 청소년수련원 경비를 양여금으로 안 되겠느냐는 말씀도 하셨고 청소년에 관련된 경비를 양여금 가지고 지원받아서 집행하는 문제는 청소년에 관한 문제는 양여금을 지원받아서 추진을 할 수 있습니다마는 이 수련원사업은 저희가 대상사업이 아니기 때문에 양여금사업이 아닙니다.
그 점을 확실하게 보고해 올립니다.

○農林水産局長 曺復鉉  농림수산국장입니다.
일반 농기계 농가 보급은 농기계반가공급인데 이게 작년에 저희들이 1,020대를 공급계획을 해서 200만 원 중에서 100만 원은 보조하고 100만 원은 자기가 부담해서 공급하는 것입니다.
그런데 이게 기계를 처음에 신청을 받았는데 기계가 기종이 변경되고 달라져서 거기에 대한 차이가 있어서 집행을 다 못 했습니다.
예를 들어서 트랙터를 공급한다고 했는데 경운기로 바뀌어 진다든지 이앙기를 공급할려고 했는데 바인더가 공급되었다든지 이래서 기종이 바뀌어서 거기에 대한 차액이 발생해서 그렇습니다.

○農林水産局長 曺復鉉  그래서 이게 이월되어서 금년도 세출예산에 들어 왔기 때문에 반납은 아니지요.

○委員長 金鍾弼  국장님! 설명 중에 이해가 안 되는 게 있는데 농촌에 농기계가 꼭 200만 원짜리만 국한되어 있습니까?
아니면 농기계에 한해서 200만 원을 지원해 주는 겁니까?
농기계는 경운기도 있고 트랙터도 있고 여러 가지 농기계가, 모내기 기계도 있고 여러 가지 농기계가 있고 금액도 다 다르다고 보는데 이제 최종황위원님 말씀대로 기종이 다르다고 해서 지원을 중단한다든지 ……,

○農林水産局長 曺復鉉  농기계는 200만 원짜리 한정해서 공급하는 게 아니고 트랙터 같은 것은 지금 75마력짜리는 2,500만 원씩 간다 하더라도 그 기준을 200만 원 기준해서 한도액을 100만 원만 국고에서 보조하고 100만 원은 자기 부담으로 합니다.
예를 들어서 경운기를 150만 원 주고 산다고 하면 결국은 거기에 대한 반만, 50% 보조니까 반만 보조하고 200만 원 넘어가는 것은 200만 원 이상 한도를 집행하지  못하도록 되어 있습니다.

○委員長 金鍾弼  이해가 충분히 가는 데 그런 이론이라면 200만 원 범위에서 지원사업이라면 기종이 바뀌었다고 지원을 중단하고 잉여금으로 이월시킨 다는 것은 백번 잘못된 겁니다.
200만 원 범위 내에서는 기종에 관계없이 ……,

○農林水産局長 曺復鉉  재검토해 가지고 확실히 밝혀드리겠습니다.

○委員長 金鍾弼  먼저 사회경제국장님 답변을 해 주십시오.

○社會經濟局長 咸泳河  사회경제국장 함영하입니다.
이기도위원님께서 고속발효기에 대해서 질문을 하셨는데 저희가 금년도 고속발효기를 1회 추경 예산에 500만 원짜리를 25대를 구입하는 것으로 했습니다.
그건 500만 원짜리는 시중에서 10ℓ를 처리할 수 있습니다.
그러한 발효기인데 이건 모범음식점에다가 시범사업으로 25개 업소에다가 500만 원 짜리인데 시비를 200만 원 부담해 주고 본인부담 300만 원으로 하는 것이 예산이3,000만 원 섰습니다.
그 다음에 청소과에 가서 고속발효기 7,000만 원짜리 선 것이 있습니다.
위원님들께 먼저, 산업건설위원님들한테 양해를 구하겠습니다.
저희들이 처음에 설명을 할 적에 자세히 설명을 못 드렸고 그 다음에 지도소에서 설명을 드렸는데 시험을 해 가지고 하겠다 이래서 삭감을 한 것 같은데 저희들이 보고드릴 적에는 첫째 쓰레기를 줄이자는데 목적이 있지  비료로 사용하자는 것이 아닙니다.
그래서 70ℓ짜리가 하루에 처리하는 것이 2톤을 처리합니다.
1톤을 처리하면 그 잔량이 남는 것은 300그램이 남습니다.
300그램 남는 것은 비료로 쓸 적에는 유기질비료로 사용할 수 있고 그 다음에 사료로 사용할 적에는 양돈사료로 사용할 수 있습니다.
그렇기 때문에 원천적으로는 음식물쓰레기를 줄이자는데 있는 것이지 나중에 얘기한 비료라든가 양돈사료로 쓰는 것은 2차적인 문제가 되겠습니다.
규격은 가로가 1.8m, 세로가 6m,  높이가 2m가 되는데 시중에서 파는 것이 아니고 우리가 제작을 하는 것입니다.
그래서 이걸 우리가 청소차를 음식물청소차를 금년에 구입하니까 음식물만 구입을 해 와서 교동 쓰레기매립장에 이것을 설치를 해 놓으면 거기서 처리가 되는 겁니다.
하루 2톤씩 처리가 되면 거기 부산물로 나오는 것이 300그램이 나온다, 그래서 거기에 대한 것이 7,000만 원짜리가 예산에 계상이 되었습니다.
그리고 이걸 전국에서 천안이 제일 잘 되어 있답니다.
그리고 인근에는 춘천시가 매립장에다 70톤짜리를 설치를 합니다.
우리보다 10배가 더 큰 것을, 그런데 우리는 광역쓰레기매립장을 조성하기 때문에 광역쓰레기매립장을 조성 후에는 우리도 70톤 이상 가는 것을 설치하더라도 임시 음식물 줄이기 위해서는 교동 쓰레기매립장에다설치를 할려고 7,000만 원 세웠고, 그 다음에는 시범사업으로 입암, 노암동에다 프라스틱으로 되어 있는 것 그건 음식물 물기만 제거하는 것이 예산에 좀 더 계상이 되었습니다.
그래서 지금 고속발효기는 그렇게 예산에 계상했고 그 다음에 복지회관하고 노인회관하고, 자꾸 노인정하고 중복이 되는데 노인정이라고 하면 우리가 노인 인구 수하고 그 다음에 노인들이 다니는 거리하고 이런 것을 보고 그 다음에 노인회에 등록이 된 단체, 여기다가 우리가 보조금을 줘서 노인정을 짓는데 여기에 우리가 금년에 추경에는 교항7리하고 월호평하고 두 군데입니다.
두 군데인데 한 군데는 1억이 섰고 한 군데는 1억1,000만 원이 섰는 데 여기는 도비가 4,000만 원씩 지원되어 있습니다.
왜 1,000만 원씩 차이가 나느냐 하면 전번에도 보고를 드렸습니다마는 우리가 건물을 짓자면 그 건물에 대한 대지에 따라서 대지를 어떤데는 옹벽을 쳐야 하고 어떤 데는 정비를 해야 하는 이런 문제가 있기 때문에500만 원, 1,000만 원은 차이가 납니다.

○企劃室長 韓鳳錫  그게 꼭 50대 50으로 보조하라는 그런 원칙은 공익사업이라든가 이런데 투자되면 50대 50으로 하라는 이런게 있습니다마는 도책사업으로 하는 것은 꼭 50대 50으로 하라는 것은 없고 이 내용이 도책사업으로 하는 완전도비보조로만 하는 것도 있고 아니면 부족하다고 하면 시비를 부족분을 좀 하라는 이러한 사업도 있고 해서 균형이 50대 50은 아닙니다.

○企劃室長 韓鳳錫  그런 것도 있을 수 있겠죠.

○社會經濟局長 咸泳河  다시 보고 드리겠습니다.
우리시가 하루에 쓰레기발생량이 지금 226톤으로 보고 있습니다.
226톤 중에 음식물쓰레기가 70톤이 나옵니다.
70톤이 나오는데 아까 80톤 이런 것은 고속발효기에 들어가는 그건 아니죠.

○社會經濟局長 咸泳河  그건 용역업체에다가 지원해 주는데 얼만큼 지원해 주느냐 그런 말씀 같은 데 거기에 대해서 말씀드리겠습니다.
우리가 지금 용역업체에서 차를 41대를 가지고 있습니다.
그리고 지금 처리하는 곳은 우리시 내에 시장이 3개가 있습니다.
중앙시장하고 서부시장하고 동부시장 그 다음에 아파트가 있습니다.
이 아파트에 대해서는 전부 용역업체에다 줍니다.
그러면 작년보다 왜 양이 늘어났느냐 하시는데 지금 강릉시에 아파트는 늘고 있습니다.
금년도에도 이미 늘은 것이 350세대가 늘은 것으로 되어 있고 금년에 2,000세대 가까이 느는 것으로 되어 있습니다.
그래서 지금 대행업체의 일은 많아지고 우리 시 일은 좀 줄어들고 이렇게 되죠.
그러다 보니까 대행업체에서 처리하는 것이 2,581세대를 처리해 주는 데 단독이 1,195세대고 나머지가 아파트입니다.
그렇기 때문에 작년에는 3만2,000원인데 왜 4만 원이냐, 위원장님께서 얘기하시기에 제가 어제 가서 알아보니 3만2,000원이 아니고 작년도에 3만 원씩 톤당 보조를 해 줬습니다.
작년 9월 달에 쓰레기종량제봉투 값을 32%를 인상을 시켰습니다.
인상을 시키니까 그 대행업체에서도 시에서는 쓰레기봉투를 32% 인상을 시켜 가지고 시민한테 더 받는데 우리는 왜 보조를 안 해 주느냐 우리도 32%를 해 달라고 이렇게 해 가지고 민원을 넣고 민원이 계속 들어오고 하니까 시장님께 결심을 받아서, 시장님 결심 받은 서류도 제가 가지고 나왔습니다.
결심 받아 가지고 그 사람들이 요구하는 것은 5만 원이었습니다.
5만 원 요구하는 것을 3만 원에서 4만 원을 해서 작년 12월부터 지급을 해 줬습니다.

○社會經濟局長 咸泳河  아닙니다.
그건 잘 모르는 것이 아니고 확실히 나오는 것이죠.
그런데 그걸 퇴비로도 ……,

○社會經濟局長 咸泳河  하루 2톤을 고속발효기에 갖다, 쓰레기수거차가 싣고 와 가지고 고속발효기에다가 2톤을 처리하면 거기서 나오는 양은 2톤이 다 없어지고 물기도 없어지고 다 없어지는 겁니다.
다 없어지고 300㎏만 남는데 이걸 퇴비로도 쓸 수 있고 사료로도 쓸 수 있다 그런 얘기죠.

○社會經濟局長 咸泳河  0.3톤입니다.

○委員長 金鍾弼  사회경제국장님! 지금 이기도위원님의 질의에 제가 부언해서 말씀을 좀 드려야 되겠습니다.
쓰레기 처리 위탁에 대해서 제가 말씀을 드리도록 하겠습니다.
오늘 한국일보 신문에도 환경부에서 쓰레기분리수거를 2년을 실시한 결과 전국의 232개 시․군의 기초자료 분석이 나왔습니다.
전국의 추세가 28.5%가 감소를 해서 무려 4배 이상의 쓰레기 처리비가 감소되는데 우리 강릉시는 유독히 96년도에 비해서 지금 국장님 말씀대로 한다면은 무려 50%가 증액이 필요하다라고 말씀하셨습니다.
그러나 위탁이 28대에서 40대로 증가되고 반면에 그럼 우리시가 관리하고 있는 미화원이나 청소를 위한 운반구가 감소가 됐습니까?
거기에 대해서 먼저 답변해 주십시오.

○社會經濟局長 咸泳河  우리시가 아까 쓰레기 226톤이 ……,

○委員長 金鍾弼  96년도에 위탁수거를 위해서 용역차들이 28대로 연말에 저희들한테 보고를 했습니다.
지금 국장님말씀은 40대로 증가가 됐다고 했어요.
아파트가 늘고 그만큼 늘었다고 지금 그렇게 말씀하셨습니다.

○社會經濟局長 咸泳河  말씀하셨습니다.

○委員長 金鍾弼  그러면은 반대로 우리시의 운반구차량을 감소한다든지 미화원을 감소한다든지 뭔가 한 부분이 위탁이 늘면은 시가 관리하는 그걸 감소시킨다면은 예산요청이 맞다고 봅니다.
두 번째는 쉽게 말씀드리겠습니다.
분명히 우리 산업건설위원회 심의 때 주무과장님이나 주무국장님이 분명히 1일 위탁수거량이 70톤이라고 두 분 다 공히 설명을 했습니다.
그래서 다소 감소추세라고 생각하셨습니다.
그러면 70톤 곱하기 365일 곱하기 지금 말씀대로 본예산에 금년도 수거비를 3만3,000원 설정해 줬습니다.
그럼 그걸 무시하고 다시 국장님 말씀대로 4만 원씩 계산하더라도 어떻게 50% 증액요청이 ……,

○委員長 金鍾弼  정위원님! 이 문제는 여기에 3억1,300만 원 삭감부분입니다.
여기에 올라와 있는 부분을 기 말씀을 하셨던 부분이니까 또 나중에 새삼스럽게 말씀을 하셨습니다마는 ……,

○委員長 金鍾弼  당초에 말씀 중에 한 국별로 하면서 그 외 부분을 설명을 듣자 해 가지고 아까 최종황 전 의장님이 발언을 하셨습니다.
잉여예산을 지적하는 바람에 그렇게 됐습니다.

○委員長 金鍾弼  당초에 우리가 상의한 그대로 실․국별로 심의를 하는 데 그 외 양쪽 분과에서 심의한 외에 궁금한 게 있으면은 물어봐도 좋다라고 해 가지고 최종황 전임 의장님이 아까 두 개 부분을 청소년수련원하고 잉여금문제를 질의했던 것입니다.
그럼 돌출된 순서대로 하느냐 아니면은 기 말씀하던 것이니까 이걸 마무리 짓고 지금 이기도위원님 말씀은 기 돌출된 부분입니다.

○委員長 金鍾弼  다음은 순서에 의해서 하도록 하겠습니다.

○社會經濟局長 咸泳河  위원장님 말씀에 답변을 드리겠습니다.
위원장님이 자꾸 70톤이라고 말씀을 하시는데 어저께 제가 분명히 84톤이라고 보고를 드렸습니다.
대행수거는 84톤이라고 했고 84톤을 계산했기 때문에 어제 12억1,000만 원이 나왔고 그 다음에 12억5,000이 나온 것은 한 5,000만 원 정도 차액이 나는 것은 우리가 앞으로 아파트가 앞으로 한 1,700세대가 느니까 그 사람들 작업량이 많아진다 그렇게 예상을 해서 이번에 12억5,000만 원인가 됐지요.
그렇게 된 것입니다.
그리고 위원장님께서 그럼 쓰레기가 계속 늘잖느냐 이렇게 말씀을 하시는데 대행업체에서 수거하는 쓰레기는 늘고 우리시가 수거하는 쓰레기는 줍니다.
그래서 우리시 전체로 봐서는 우리 강릉시 쓰레기가 하루에 한 2-3톤씩 매년 줄어가는 추세입니다.
그래서 먼저 말씀드린 고속발효기라든가 대행업체 지원해 주는 예산은 시가 꼭 확보를 해야지만이 우리 강릉시 쓰레기를 처리하지 그렇지 않으면 상당히 어려운 점이 많이 나옵니다.

○委員長 金鍾弼  알겠습니다.
다만 부언해서 질의한 내용은 한편 이 늘면 한편 이 감소되니까 운반구를 줄여야 되는데 왜 자꾸 양쪽 다 늘리느냐 이 말씀입니다.
그럼 다음으로 넘어갑시다.

○委員長 金鍾弼  순서대로 해야지요.

○建設都市局長 金炳善  건설도시국장 김병선입니다.
이기도위원님께서 질의하신 송정지구 미지정 공용의 청사 용도변경 매각에 대해서는 어제 청사관계를 유보하는 것으로 해 가지고 저희들이 다시 한번 공공의 청사가 들어올 수 있는지 공고를 하도록 하겠습니다.

○委員長 金鍾弼  그러면 기획실에 그 외 궁금한 사항이 있으십니까?

○企劃擔當官 崔燉卨  예, 용역입니다.

○企劃擔當官 崔燉卨  예

○企劃擔當官 崔燉卨  예, 그렇습니다.

○委員長 金鍾弼  그 외 질문이 있으시면 말씀해 주십시오.

○企劃擔當官 崔燉卨  예, 알겠습니다.

○委員長 金鍾弼  다른 위원님들 또  말씀이 없으십니까?
(『없습니다』하는 이 있음)
기획담당관님 수고하셨습니다.
다음은 총무국장님 나오셔서 설명해 주십시오.
위원님들 어떻게 하시겠습니까?
총무국장님에게도 사전 설명을 들으시렵니까?
바로 질의․응답으로 들어가시렵니까?
(『바로 합시다』하는 이 있음)
좋습니다.
그러면 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오.
질의하시기 전에 위원님들께 양해의 말씀을 드리도록 하겠습니다.
부시장님께서 아까 말씀대로 시간이 바쁘신 것 같습니다.
지금 가셔야지요?

○副市長 李容善  4시에 여기서 출발하겠습니다.
국장님! 로울러스케이트 그걸 최종적으로 픽스를 시켜야 되는데 계획을 세우다 보니까 이것은 꼭 다시 부활해야 되겠다 그런 것은 없습니까?

○總務局長 崔善旭  총무국장 최선욱입니다.
말씀드리겠습니다.
7회 로울러스케이트를 9월3일부터 개최를 합니다마는 이것이 국제대회이고 하기 때문에 사실상 저희들이 최소 경비를 이번에 요구를 했습니다.
저희들이 이번에 요구한 것이 5억2,990만 원을 요구했는데 이 중에는 시설비가 한 2억 가까이 되고 나머지 한 3-4억이 운영비가 되겠습니다.
그래 이게 외국손님들을 모셔다 놓고 의전이나 호화롭고 찬란하게는 못한다 하더라도 기본적인 대우는 해줘야 되겠기 때문에 어제 총무위원회에서 아주 깊이 있게 심사를 해서 1억3,400을 삭감했습니다마는 다 살려주시면 좋겠지만은 그 중에서 한 두 가지만 해 주셨으면 좋겠습니다.
유인물에 보시면은 해산식 격려지원비가 150만 원인데 이것이 각국 선수단이 왔다가 떠날 때에 시장님이 다니면서 고생했고 고맙다는 뜻으로 격려금을 조금씩 주시는 것인데 이게 150만 원입니다.
얼마 되지도 않습니다.
지금 14개 국인데 한 나라에 한 10만 원씩 밖에 안 돌아가는데 이것은 어떻게 좀 해 주셨으면 고맙겠고 그 다음에 저희들이 문화예술행사를 우리 한국의 어떤 전통적인 문화예술행사를 좀 보여주는 게 좋겠다 싶어 가지고 그것도 400만 원 세웠는데 이거 외에 다른 행사가 또 있으니까 이것은 뭐 세워 주시면 좋고 그렇지 않으면 그 한 가지만이라도 어떻게 좀 살려주시면 ……,

○總務局長 崔善旭  그게 한 단지 내에 트렉이 있고 스피드가 있고 피겨가 있고 하키가 있는데 그래서 어제 세 개를 만든 것은 줄이다가 참 깔 데가 없어 가지고 그걸 깠는데 예를 들어서 스피드에 시상이 끝나면은 그걸 들어다가 또 이쪽 하키에 가서 시상을 하고 그게 한꺼번에 시상을 하는 것은 아니거든요, 시차가 있으니까.
그렇게 생각하고 저희들이 두 개를 깠습니다.

○副市長 李容善  그런데 그게 위원님께서 우려하신 그게 다행히 시차가 벌어지면은 사람이 뭐 손으로 들어 가지고 왔다갔다 하기는 그 안이기 때문에 먼거리는 아니지만은 경기를 하다 보면은 끝나갈 무렵에 동시에 하게 될 가능성도 사실상 배제할 수 없습니다.
저는 그게 걱정입니다.

○副市長 李容善  그렇잖아도 제가 개별적으로 나중에 말씀드리고 싶은 것을 위원님께서 미리 말씀해 주셔서 좋은데 시상대는 아무래도 잘못하면은 좀 위험스러운 그런게 있습니다.

○總務局長 崔善旭  시설비 내놓고 행사경비만 한 5억 정도로 보고 있습니다.

○總務局長 崔善旭  진행하고 또 연맹에 납부하는 금액이라든가 여러 가지 전부 ……,

○總務局長 崔善旭  지원금이 없습니다.

○總務局長 崔善旭  없습니다.

○總務局長 崔善旭  개최결과에 대해서 말씀입니까?

○總務局長 崔善旭  그것은 지금 사실상 학생들이기 때문에 사실상 또 비인기종목입니다.
그리고 장소가 야외고 그렇기 때문에 관중동원에는 솔직히 말씀드려서 학생들 외에는 자신이 없습니다.

○委員長 金鍾弼  다른 위원님들 질의가 없으십니까?

○總務局長 崔善旭  그때는 아마 확실한 계약을 하지 않은 상태에서 추정치로 산출이 된 것 같습니다.
그래서 이번에 정식으로 계약을 하다 보니까 지금 25억5,430만 원으로 된 것 같습니다.

○總務局長 崔善旭  기본설계는 계약을 했습니다.

○委員長 金鍾弼  더 이상 질의가 없습니까?
(『없습니다』하는 이 있음)
없으시면 총무국장님 수고하셨습니다.

○總務局長 崔善旭  감사합니다.

○委員長 金鍾弼  다음은 문화관광국에 대한 심의를 하도록 하겠습니다.
문화관광국장님 나오셔서 답변해 주십시오.
문화관광국에 대해 질의가 계시면 질의해 주십시오.

○文化觀光局長 崔相悳  기회를 주시면 말씀을 좀 올리겠습니다.
다른 것은 뭐 제가 다 이해가 하는 데 홍길동마스코트구입하고 홍길동축제보상이 있습니다.
이것은 이미 홍길동마스코트는 전국에 지금 공모를 해 놓고 있는 실정입니다.
그 공모가 되면은 이 마스코트를 우리가 필연적으로 사줘야 되는데 이미 행위가 이루어져서 공고를 해 놓은 것입니다.
그래서 마스코트가 어떤 결정이 심사에서 되면은 1,000만 원어치 사가지고, 또 사줘야 되고 나머지 홍길동축제보상은 이왕 우리시에서 의지를 가지고 홍길동에 대해서는 우리 강릉시의 이미지를 자라나는 청소년에게 보여줘야 되겠다고 생각해서 홍보 겸 강릉시를 부각시키기 위해서 하는 행사니까 이걸 살려주셔야 될 것 같습니다.
왜 그런가 하면은 지금 홍길동 때문에 전라도 장성하고 치열한 얘기가 돼 가지고 연세대학 교수한테 우리가 찾아가고 그래서 강릉시에 있는 홍길동은 허균이가 지은 소설의 의적 홍길동이고 장성에 있는 것은 연산실록에 나와 있는 도적이고 그러니까 그쪽에서는 자꾸 그걸 가지고 싸움을 하니 우리가 이것을 이때 강릉이 뭔가 보여줘야 되겠다는 생각이 드니까 위원님들이 두 개는 꼭 살려주셨으면 고맙겠습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그 계획이 있습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  지금 생가 복원에 대해서는 지금 계획을 하고 있는데 일단은 장성에서 하니까 강릉에서 허둥지둥한다 그건 아닙니다.

○文化觀光局長 崔相悳  지금 허난설헌 생가복원사업도 계획을 하고 있고 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  지금 허난설헌 생가복원에 2억4,000만 원 금년에 계상을 했습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  2억4,000을 복원예산을 세웠습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그건 고증을 받아야 됩니다.
예산을 안 세우고 고증을 받을 수는 없잖습니까?

○文化觀光局長 崔相悳  기초자료를 조사하려니까 예산을 세운 것입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  제가 지금 자료를 다 안 가져왔기 때문에 싹 가지고 와야지 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  28억인데 그게 구체적으로 다 나와 있습니다.
그건 내가 자료를 드리겠습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  지금 2억4,000만 원 중에는 우리 공무원이 그런 것을 역사적으로 증명해 내는 것은 공무원이 어떤 자료를 준비해 가지고는 안 됩니다.
이건 학자가 준비해 줘야 됩니다.
학자가 준비하자면 예산을 세워야 됩니다.

○委員長 金鍾弼  문화관광국장님! 지금 최종아위원님의 질의에 대한 28억 소요에 7,000만 원, 예산범위, 또 전반적인 자료가 없어서 충분한 이해를 못 시키는 부분이니까 이 시간 후에 그 자료를 충분을 검토를 하셔서 이해가 갈 수 있도록 설명해 주십시오.

○文化觀光局長 崔相悳  자료를 드리겠습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  이번에 용역에 나옵니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그러니까 지금 공모를 해 놨기 때문에 어떻게 생긴 것인지는 모릅니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그게 쓸데가 사실 없을 가능성도 있지만 행정을 집행하는데 그게 없고는 그 사람들하고 얘기가 통하지 않습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  행정을 하자면 그게 없으면 이 사람들하고 대화가 안 되니까 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  지금 단경골에 댐 만든다는 것 하고는 관계가 없습니다.
그런데 그것이 왜 지정관광지도 있는데 거기를 하느냐?
지정관광지는 나름대로 화장실도 있고 주차장시설도 개인적으로 라도 해 놨는데 이게 도에서 보조를 주는 사업인데 강원도에 두 개 밖에 없고 강릉시에 하나가 왔습니다.
그래서 단경골이 그래도 그중에서는 제일 났다, 그래서 거기다 해야 되겠다, 또 다른데 장소가 마땅치 않습니다.
그래서 그리로 한 것입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그런 것도 있습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  격년제로 합니다.
3년씩 그렇게 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  1,500평입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  위원님 말씀하시는 그런 쪽으로 생각하면은 위원님 얘기하는 게 딱 떨어지는 얘깁니다.
그렇지만은 우리 행정은 그 사람들을 불러들이기 위해서 거기다 만드는 게 아니고 지금 우리가 거기다 캠핑장을 만들어 주는 것은 지금 현재 들어가 있는 자동차, 무질서하게 용변 보는 것, 이것을 우리가 뒷받침해 주겠다는 뿐이지 그걸 만들어 가지고 불러들이고자 하는 게 아닙니다.
가만히 놔둬도 이미 그 사람들은 그만큼 들어가 있는 것을 그렇게 좀 해 가지고라도 좀 깨끗하게 하자 그런 뜻입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  행정을 하면은 수요가 생기면은 그 뒤에 따라가는 행정도 같이 해야 됩니다.
수요가 생겼는데 계속 놔둘 수는 없다고 생각합니다.

○文化觀光局長 崔相悳  작년 통계에1만2,000이 나왔습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  시에서는 받는 것은 없습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  2,000원씩 안 받았을 텐데요.

○文化觀光局長 崔相悳  그건 계산을 안 해 봤습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그건 실지로 여기서 계산해 가지고 2,400만 원 받았다고 하지만은 그 사람들한테 물으니까 밥값도 안 나왔다 이러니까 그걸 우리가 일일이 다 간섭할 수 없습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  예

○文化觀光局長 崔相悳  예, 알겠습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  예, 도비보조가 내려옵니다.

○文化觀光局長 崔相悳  예, 알겠습니다.

○委員長 金鍾弼  국장님! 지금까지  위원님들의 의견은 대다수가 단경골 위치는 부적합하다 이런 의견인 것 같습니다.
그러니까 이 예산을 삭감해야 되느냐 아니면은 국장님이 내일까지라도 적지를 다시 선정을 하셔서 이 예산을 살리느냐 단지 이런 것 같습니다.
그러니까 내일 아침에 의견을 다시 한번 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  단경골은 아니고 다른데로?

○文化觀光局長 崔相悳  예, 알겠습니다.

○委員長 金鍾弼  이 문제는 내일까지 다른 후보지를 선정해서 말씀해 주십시오.

○文化觀光局長 崔相悳  지금 현재로는 끝이 났습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  예, 그러니까 6억5,000이 남아 있는데 그 집을 살려고 하니까 그 사람들은 2,000만 원 달라, 우리는 1,000만 원 주겠다, 6억5,000하고 거기 지금 8,000만 원은 거기 나머지 있는 것을 조경하는 것입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  보상해결이 안 난 것은 60평밖에 없습니다.

○委員長 金鍾弼  은행나무가 옥천동에 소재하고 있기 때문에 제가 재차 질의을 하겠습니다.
지금 현재 김약국이나 쌍마청바지 그 상가가 합의보상이 협의됐습니까?

○文化觀光局長 崔相悳  안 됩니다.

○委員長 金鍾弼  안 됐는데 어떻게 6억3,000만 원 가지고 완전히 종결을 지을 수 있다는 그런 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  그러니까 지금 6억5,000만 원 서 있는 것을 가지고는 거기 62평이 남았습니다.
그 62평을 지금 협의를 하고 있는 데 지금 상당히 힘듭니다.
그렇다고 해서 그 밑에 놔둘 수가 없습니다.

○委員長 金鍾弼  그러니 제 말씀은 황준구위원님의 답변 요지에 국장님이 책임있는 답변을 하셔야 됩니다.
이것 가지고는 아직 우리가 과연 마무리 지을 수 있을 런지 모르겠습니다마는 “지을 수 있습니다”라고 답변을 하셨습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  62평에 대해서는 다시 해야 됩니다.

○委員長 金鍾弼  그거 봐요!
나중에 도저히 안돼 가지고 내년도본예산이나 추경예산에 또 요청했을 때 그 원망은 국장님한테 하는 것입니다.
협의 안 된 사항을 “최대한 노력은 하겠습니다마는 아직 확답을 할 수 없습니다.”이렇게 답변하셔야지요.

○文化觀光局長 崔相悳  제가 말씀  드린 것은 죄송합니다.

○委員長 金鍾弼  다른 위원님 질의사항이 있으시면 말씀하십시오.

○文化觀光局長 崔相悳  마스코트를 사가지고 와가지고 이왕 했으니까 그게 홍길동에 대한 연극을 할려고 합니다.

○文化觀光局長 崔相悳  예

○文化觀光局長 崔相悳  뭔 실시설계비는 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  지금 고증을 할려고 그러니까 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  용역비는 3,000만 원이면 다 되고 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  홍길동에 대한 전체 구도를 다 만들어야 됩니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그건 설계하는게 아닙니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그러니까 용역을 줘 봐야 설계가 되는 것이지요.

○文化觀光局長 崔相悳  그 설계비는 축제는 축제고 그건 1회성으로 끝납니다.

○文化觀光局長 崔相悳  거기는 뭐 복원하고 이런 것입니다.
그리고 뭘 어떤 것을 할 것이냐 하는 설계입니다.
지금에는 사실상 허균허난설헌에 대해서 뚜렷한게 없습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  맞습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  선양사업이 뭐 비를 세운다든가 어떤 마스코트를 만들어서 인형을 세운다든가 이런 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  3억5,000만 원입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  28억입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그 점에 대해서는 잘못됐습니다.
애일당 주변이나 허균․허난설헌 그 주변을 정비하는데 50억이라는 예산이 든다는 얘기는 지금 대충 그건 뭐 계획으로 나온 게 아닌데 그 중에 분수대가 20억 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  예, 그건 잘못 됐습니다.

○委員長 金鍾弼  국장님! 지금 박용수위원님 말씀이 당연히 타당하다고 보고 또 특히나 이런 방대한 사업은 전체의원간담회를 통해서라도 충분한사업개요나 예산소요나 이런 것을 충분히 이해를 구한 다음에 했어야 되고 오늘 예산심의 과정에서도 지금 홍길동행사 추경예산 전체 금액이 얼만지 뽑아서 위원님들이 이해가 갈 수 있도록, 특히 산업건설위원회 위원님들은 이 자체를 잘 모르잖습니까?

○豫算係長 鄭義峰  예산계장 정의봉입니다.
다른 사항은 총체적으로 들어간 예산의 규모라든가 그것은 제가 실무부서가 아니기 때문에 모르고 단지 예산에 편성된 사항에 대해서만 제가 설명 드리겠습니다.
허균․허난설헌선양사업으로 총 사업비가 도로부터 3억5,000만 원이 내시됐습니다.
도비 1억이고 시비 2억5,000만 원입니다.
3억5,000만 원 중에서 허균․허난설헌선양사업으로 총 2억4,000만 원이 계상됐습니다.
도비 1억, 시비 1억4,000입니다.
사업은 생가정비사업하고 사천 애일당에 주변정비사업입니다.
거기에 따른 사업이 2억4,000만 원이 계상되어 있었고 그 사업을 하기 위해서는 그 앞에 실시설계비가 3,000만 원이 계상이 됐습니다.
그 사업으로 하기 위해서 세운 실시설계비입니다.
또한 보상금하고 보조금에 대한 관계는 위협에 보상금에 따른 홍길동축제보상은 8월26일 허균 사망일 날을 기해 가지고 저희시라든가 여성단체협의회에서 어떤 백일장이라든가 허균문학상시상이라든가 학술발표회, 연극제, 영화제를 구상하기 위해서 보상금이 4,000만 원이 계상되어 있었고 그 밑에 해외민속단초청보상 3,000만 원은 단오제를 기해서 태국하고 중국에서 공연단이 옵니다.
공연단에 따른 초청보상입니다.
그 밑에 보조금은 홍길동축제에 따른 행사보조입니다.
왜 행사보조를 세우고 보상금을 세웠느냐 하면은 공연단체가 초청이 되면은 저희들이 보조에서 지출이 금지되어 있습니다.
보상으로 지출되어야 되고 밑에 보조는 순수한 초청하고 난 다음에 운영할 수 있는 행사비용이 3,000만 원입니다.
그래서 총 허균허난설헌에 대한 선양사업이 3억5,000만 원이 이번 추경예산에 계상된 사실입니다.

○豫算係長 鄭義峰  4,000만 원은 총 3억5,000만 원 중에서 도비가 1억이고 시비가 2억5,000만 원입니다.
총체적 틀을 보면은 4,000만 원 포함되어 가지고 합이 3억5,000만 원입니다.
다시 말씀드리면은 선양사업으로 시설비 2억4,000 하고 보상금 해서 합이 9,000만 원, 1억1,000이 되니까 합이 3억5,000만 원입니다.

○豫算係長 鄭義峰  맞습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  아닙니다.
공모를 해 놓은 겁니다.

○文化觀光局長 崔相悳  6월 달까지는 들어옵니다.
전국에다 공모해서 ……,

○豫算係長 鄭義峰  마스코트는 만들어 와야 됩니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그렇게 말씀하시면 저도 얘기는 잘못합니다마는 어떤 상징적인 것을 그래도 홍길동 이러면은 무엇 인가 내놔야 되는 것이 아니냐 ……,

○委員長 金鍾弼  위원님들 이 문제에 대해서는 많은 토론을 하신 것 같습니다.
다음 사항으로 넘어가겠습니다.
다른 질의 없습니까?
(『없습니다』하는 이 있음)
문화관광국장님 수고하셨습니다.

○總務局長 崔善旭  예, 그래서 처음에 예산을 요구할 때도 사실 망설였습니다.
왜 개인소유의 건물에 우리가 시비를 투자해서 과연 보수를 해야 되겠느냐 그래서 이것이 도의 지시도 있고 이런데 또 안할 수도 없고 그래서 저희들이 개인 집 문틈이나 이런 것은 크렉이 가도 손을 못 댑니다.
이 집을 해 주면 이 집도 해 달라, 저 집도 해 달라 이렇게 되면 전체적으로 진안상가 전체를 시비를 들여 가지고 보수를 해 줘야 된다는 그러한 결과를 가져올 것이고 또 두 번째는 그렇게 되면은 그 사람은 뒷짐만지고 전부 시 보고 다 해 달라고 할 것이 아니냐 이런 우려 때문에 우리가 395만 원을 요구한 것은 그 진안상가 내에 있는 공유시설, 다시 말해서 화장실이라든가 복도라든가 이런데 크렉이 가고 손을 봐야 할 곳은 이 정도는 보수를 해야 되겠다 ……,

○總務局長 崔善旭  예, 그래서 395만 원을 이번에 추경에 요구를 했는데 저희 총무위원회에서 여러 위원님들이 이구동성으로 이것을 개인소유의 건물에 손을 첫째, 우리가 해 준다는 것은 시비를 투지만 해서 해 준다는 것은 안 된다, 두 번째, 아까 우려한 대로 이것을 공유시설이라도 해 주면은 그 다음에는 자기 개인 집 옆에 있는 벽체가 균열이 가면 “이것도 해 주오!, 저것도 해 주오!” 이렇게 발전해서 결국은 시가 감당을 못할 것이고 세 번째, 시가 그렇게 얘기하면 손을 대서 보수를 했다고 하는데 나중에 어떤 붕괴가 됐다 문제가 생기면은 시가 전부 책임을 져야 된다, 개인은, 집소유자는 책임은 안 지고 시가 전부 책임을 져야 된다 이런 문제가 발생할 것 같아서 저희 총무위원회에서 삭감이 된 것으로 알고 있습니다.

○總務局長 崔善旭  도에서 안전진단을 건축직이 와 가지고 기계로 한 것이 아니고 그냥 육안으로 목측으로 한겁니다.

○總務局長 崔善旭  원칙은 자기 개인 건물이기 때문에 개인이 해야 됩니다.

○總務局長 崔善旭  가운데 무슨 나이트하고 중간에 있는 ……,

○總務局長 崔善旭  3동이 있습니다.

○總務課長 金五卿  국장님은 오신지 얼마 안돼서 내용을 모르시는데 이것은 따로 봐야 됩니다.
거기 땅은 시 땅이고 건물은 개인 겁니다.
그런데 그 사람들이 진안주식회사에서 당초에 시로부터 샀는데 중간에 부도가 나가지고 도망을 가니 시에서는 돈 받았던 것하고 돈을 다 안 받았으니까 전부 해약을 하고 진안주식회사가 관광진흥자금을 예를 들어서 5,000만 원을 빌려 쓴 것이 있는데 이것을 받은 것을 가지고 제하고 나머지는 시에서 아주 해약해서 없애버렸습니다.
시에서 완전히 해약해서 시 재산으로 만들어 놨으니까 저기 개진들이 소송해 가지고 자기들이 또 땅값까지 진안상가에 줬다고 그렇게 소송을 했는데 우리가 이겼습니다.
자기는 소유가 없다는 말입니다.
땅은, 건물은 자기들 겁니다.
그런데 시에서 부담이 있는 것은 사실 위험이 있으면 저 사람들 다 내보내야 되는데, 이것은 시에서 책임이 있다는 것은 재난대책법에 보면은 나가야 되는데 안 나갑니다.
나가라고 해도 안나갑니다.
그러니까 만일 사고가 났다 이러면은 시에 책임이 있지 않느냐, 그 재난에 대비하기 위해서 시장이 명령을 내서 “너, 나가라!” 이렇게 해야 되는데 이것을 해도 그 사람들은 안나가겠다는 겁니다.

○總務課長 金五卿  그러니까 현재로 보아가지고는 금방 내려앉거나 붕괴되거나 이런 것은 없지 않느냐?

○總務課長 金五卿  부분적으로 붕괴되는 것이 있다 이겁니다.
그런데에다 하겠다는 얘기입니다.
그래서 여름철이 되면은 지하에 물이 차서 계속 펌핑해 냈는데 거기에 중간 조금씩 내려앉는다 이러면은, 그게 다치면은 시가 다 알면서도 왜 그것을 대책을 못 갖게 했느냐 이런데서 책임이 있다는 얘기입니다.

○總務課長 金五卿  본인들하고 대화를 많이 했지요.

○總務課長 金五卿  그러니까 저 사람들이 스물 몇 집이 되는데 자기들이 땅을 사겠다고, 계약이 다 됐습니다.
10년 가까이 해서 영구로 주는데 당초에 소송을 대법원까지 끌고 갔던 사람들이 다섯 사람인가 여섯 사람이 있는데 그래도 세 사람이 들어오고 세 사람만 지금 죽어도 우리는 못하겠다고 하고 있습니다.
이 사람들 때문에 안 되는 겁니다.
그게 되면 재건축이 되는 겁니다.

○委員長 金鍾弼  그러면은 위원님들 잠깐, 문화관광국 소관, 우리가 회의직전에 강릉향교유도회 지부에서 충효관 건립에 대한 참고자료를 가져오셔서 각 위원님한테 유인물을 배부해 드린 것 같습니다.
이 문제에 대해서 문화관광국장님의 의견을 다시 한번 우리 산업건설위원들은 여기에 대해서 깊은 내용을 잘  모르고 있습니다.
의회에서는 간곡히 부탁한다고 조금 전에 오셔서 한 분 한 분 요청을 하고 자료까지 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  충효관 건립에 대한 당초계획은 그 사람들이 하겠다 했는데 서울에 있는 모 국회의원이 자기한테 5억 떨어진 것을 그것을 어떤 경로로 받았든 간에 5억 국비가 왔습니다.
5억 국비가 오니까 당초에는 그 사람들이 오죽헌 경내에다가 지으려고 했는데 사유지여서 법적관계, 땅주인관계 이렇게 해 가지고 그것도 안 되고 요즘에 와서 그 양반들이 무슨 생각을 가지고 있느냐 하면은 거기다 해 가지고는 이 집을 운영을 못 하겠다 그런 실정입니다.
그래서 이것은 어떻게 하든지 시내, 어제 많은 말씀이 나왔지만 시내에다다가 해 두고 거기서 나오는 돈을 가지고 운영도 하고 이런 구상을 하고 있는데 그 중에 우리가 7억을 보강하는 게 논란이 되고 있는데 그 양반들이 그것을 하기 위해서 향교에 있는 그것까지 시장이 허가해야 됩니다.
10억을 일단 땅 사는데 확보하겠다 이런 상태고 지금 돈을 가지고 있는 것은 확실한 것은 국비 5억 원 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  예

○文化觀光局長 崔相悳  예

○文化觀光局長 崔相悳  예, 그렇습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그러한 교육을 한다면 지금 우리 사회에서 절실히 요구되는 교육이고 사업 자체는 좋습니다.
그런데 지금 현재로 5억밖에 없는 상태에서 7억을 요구를 해 주면은 물론 우리가 아무리 있어도 저 사람들이 돈을 주는 아무것이 아니고 사업이 진척되는 것을 보고 주지의 성과가 없으면, 저 일이 안 돼도 돈은 안나갈 수 있습니다.
안 되면 안 나가고 돼야지 나가고 그런 관계가 있습니다.

○委員長 金鍾弼  국장님! 김홍규위원님의 질문내용은 그분들이 희망하고 있는 입지여건이 그 사업이 타당성이 있느냐는 질문입니다.
돈을 주고 안 주고 사업을 하고 못 하고가 아니고 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  거기에 대해서는 아까 제가 교육에 효과가 나겠느냐 이것은 사실 지금 우리가 답변을 할 수 없습니다.

○文化觀光局長 崔相悳  그렇지요.

○文化觀光局長 崔相悳  향교 돈은 그것밖에 없다는 얘기입니다.

○文化觀光局長 崔相悳  작년에 못 썼으니까 금년에 이월이 된 것이고 ……,

○文化觀光局長 崔相悳  그렇지요.

○文化觀光局長 崔相悳  없습니다.

○委員長 金鍾弼  문화관광국장님 수고 하셨습니다.
다음은 문체소 사항에 대해서 심의를 하도록 하겠습니다.
문체소장님 설명해 주시고 질의․답변을 하도록 하겠습니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  문체소장 최용길입니다.
저희들 문화예술관 개관 5주년이 금년에 되는 해입니다.
그래서 우리가 문화예술관을 갖고 있는데 여기에 오죽헌이라든가 연극이라든가 이런 중앙에 있는 유명한 그런 연예인 내지는 문화인을 초청해서 공연을 해 보면 어떻겠느냐 이래 가지고 5,000만 원을 계상했습니다.
총무위원회에서 그것도 좋지만은 사실 강릉시 재정형편도 안 좋은데 올해는 그만 두는 것이 좋지 않겠느냐 해서 삭감하는 것으로 됐었습니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  5년 됐습니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  동해시는 500석 규모입니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  예, 원주시하고 춘천이 1,000석 규모입니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  원주가 작년에 개관되고 춘천이 한 4년 됐습니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  사실 문체소 입장에서 봤을 적에 거기 가 보니까 500석으로서는 대형 문화행사를 상당히 하기가 어렵습니다.
그래서 그것을 옆에다가 다시 짓는다는 것은 상당한 예산이 걸리기 때문에 어려울 것 같고 그것이 기술적으로 단층으로 돼 있는데 2층으로 할 수  있는 기술이 있다고 알아보니까 돈이 좀 들어가야 될 것 같다고 해서 한 250석 정도만 더 한다고 그러면 상당히 좋아지지 않겠느냐 이렇게 나름대로 ……,

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  그게 입찰은 다 끝났고 기공식을 아마 다음 주 내로 하는 것으로 이렇게 알고 있습니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  승마장 이전은 다음 주까지 다 이전이 완료됩니다.
거기 쓰레기매립장에다 다 맞춰놓은 상태에서 천막으로 해서 조립식으로 해 놨습니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  그것이 토지매입 비가 5억이었고 시설비가 1억이었습니다.
6억이 세워져 있는데 금년도 당초예산에는 1억이 계상만 됐습니다.
1억 가지고는 도저히 할 수 없다고 그래서 5억4,000을 이번에 계상한 겁니다.
그것이 부지 정비하고 마사 짓는 비용입니다.

○文化體育施設管理事務所長 崔容吉  예, 안 됩니다.
애당초에는 승마장을, 저도 금년에 부임했습니다마는 내역을 들어 보니까 애당초에 저 아래 남대천 고수부지에서 자기들이 갖고 있던 땅에서 그것이 직강공사하면서 송정 쪽으로 가 주시오, 송정에 경찰휴양소가 있는데 그리로 쫓다시피 보냈나 봐요.
거기에 가 있는 동안에 거기가 경찰휴양소가 되니 이것이 우리 체육단지 시설 내에 있는데 이것이 승마장부지로 계획이 됐습니다.
거기 가 있어라 그래서 또 울며 겨자먹기로 또 온 거예요.
와 가지고 이제 빙상경기장 하니 또 다른데 가거라 이래 가지고 저 사람들 나름대로 고충은 있으니까 위원님들 공사를 시작하고 이래서 강릉에 체육시설이 하나 생길 수 있도록 배려를 해 주십사하는 것을 부탁드립니다.

○委員長 金鍾弼  지금까지 말씀하신 김홍규위원님이나 윤달섭위원님의 말씀에 충분히 이해가 갑니다.
이 문제는 계수조정 시에 다시 논의하도록 하고 다른 질의하실 위원 질의해 주십시오.
(『없습니다』하는 이 있음)
그럼 문체소장님 수고하셨습니다.
장시간 동안의 심의과정에 의해서 10분간 정회를 하고 다시 속개를 하면 어떻겠습니까?
(『좋습니다』하는 이 많음)
다음 회의는 17시30분에 속개를 하도록 하고 정회를 선포합니다.

(17時35분 繼續開議)

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○企劃室長 韓鳳錫  사회경제국 소관이니까 말씀을 드리겠습니다.
예산이 1억5,000 드는데 당초예산에 1억을 확보를 했습니다.
그래서 우리가 사업을 1억을 지금 마치고 중단했는데 한 5,000만 원 부족합니다.
그러면 5,000만 원 예산을 안 세운 것을 어떻게 할 것이냐 의회에서 그러면 예산을 세워 줘야 되지 않느냐 이런 문제가 나옵니다.
어떤 법적 절차를 밟아야 할 것 아닙니까?
그래서 그것이 모두 궁금해 하고 아마 경험이 없기 때문에 잘 모를 분들이 계실 것 같아서 그러는데 지방자치법 118조3항에 보면 의회에서 증액을 하든가 새로운 비목을 했을 적에는 자치단체장에 대한 동의를 받아야 됩니다.
동의를 받자면은 문서가 왔다갔다 해야 될 것이 아닙니까?
그러한 절차가 있는데 그 절차를 밟아야지만 예산을 계상할 수가 있습니다.

○企劃室長 韓鳳錫  그래서 문서를 시기적으로 봐서 문서가 왔다갔다 할 사이가 없으니까 원칙은 문서가 왔다갔다 해야 됩니다.
그러나 문서가 왔다갔다 안 하고 의회에서 속기록에 남기 때문에 근거가 나오기 때문에 회의할 적에 시장님이나 부시장님이 나와서 예산을 그렇게 세워 줘도 되겠느냐 그러면 시장님이 “좋습니다.” 그러면은 속기록에 남아서 다른 예산을 삭감해 가지고 ……,

○金在一 委員  그러한 부분에 앞으로 이런 예산을 예산심의를 이렇게 한다고 그러면은 이게 예를 이렇게 들면 안 됩니다.
그러면 누구든지 예산 올려주는 부분을 가지고 이게 조금 전에 불요불급한 부분인데 누락이 됐다든지 예산이 부족해 가지고 했다든지 이러한 부분에서 만약에 했다, 다음 번에 이런 예가 어디가 급하지 않은 사업이 있습니까?
그래서 각 부서에서 올린 예산 중에서 반영된 것도 있고 안 된 것도 있고 이런데 이것은 차후에 하든지 아니면은 다른데서 꼭 해야 된다고 하면 그런 식으로 어떻게 하시려고 이러한 발상을 하는지 이것은 뭔가 예산요구라든지 예산심의 하는 데서 이것은 완전히 잘못된 겁니다.
내가 급한 사업이 있다, 이것을 가지고 만약에 어떤 사업어서 예산을 요구했는데 빠졌단 말입니다.
그러면 이것은 불요불급하다 동의를 얻어가지고 이것을 가지고 의회에서 예산을 세워라 이래 가지고 법적인 어떤 근거가 있다고 그래 가지고 다시 세워 가지고 이것을 한다는 것은 이것은 앞으로 예산심의라든지 모든 과정에서 엄청난 문제가  야기 될 수 있는 부분이기 때문에 이런 부분은 거론을 안 하는 게 다른 용도로 다른 어떤 불요불급해 가지고 분명히 해야 된다고 그러면은 그 사업을 지금까지 잘 하시는 그 절차가 있잖아요.
그것대로 하시고 절차대로 하세요.
이것을 가지고 그런 식으로 이렇게 해 가지는 안 됩니다.

○金在一 委員  불법은 아닌데 예산요구가 이런 식으로 하다보면 나중에 예산심의를 어떻게 하려고 그럽니까?

○金在一 委員  예결위에서 그것을 하는 것이 중요한게 아니고 그런 것은 사전에 집행부에서 예산을 올릴 때 미리 다 알아 가지고 그렇게 불요불급한 것을 안올려 가지고 이렇게 했다고 그러면은 ……,

○金在一 委員  수정예산이 어떻게 예산이 세입과 세출이 딱 맞아 가지고 들어왔는데 ……,

○金在一 委員  5,000만 원을 어떤 재원에서 해 주느냐 이겁니다.

○委員長 金鍾弼  담당관님! 두 위원님의 말씀내용을 충분히 들으셨을 줄로 압니다.
이러한 문제는 담당관님 입장에서 가능한지 또 지금까지의 전례가 있었는지 두 가지에 대해서 말씀을 해 주십시오.

○企劃擔當官 崔燉卨  저희가 오늘 이 자리에 참석하면서 원주시가 이런 문제 때문에 여러 가지 곤경에 처한 일도 있고 그래서 원주시 기획담당관한테도 이 자리에 참석하기 전에 얘기를 해 봤습니다.
양 위원님이 말씀하신 뜻은 계십니다.
아까 사회경제국장님이 말씀하신 대로 118조3항에 보면은 그런 조항이 나와 있습니다.
그렇게 하자면은 여러 가지 절차상 복잡한 것이 사실이고 앞으로 예산을 편성하는 과정에서 또 이런 문제가 발생하면 한두건이 아니고 원주 같은 데는 아마 10여 건 이상 이런 문제가 있어서 원주가 아마 문제가 돼서 논란이 많은 모양입니다.
이렇게 앞으로 계속 생기면 과연 계속 이렇게 해야 될 것인가 아직까지 각 시․군별로 이런 것이 강릉시는 아직까지도 없었고 이런 선례가, 다만 제도상 지방자치법 제118조3항에 그런 조항이 있으니까 위원님들께 말씀하셨고 그랬습니다.
그래서 저희가 실무자 입장에서 이것을 원만히 처리한다고 하면은 물론 이런 긴급성이 있고 급한 일이 있으니까 이런 정도까지 말씀드리는 것이니까 저희가 기존 예산에 과목이 다른 예산에 계상되어 있는 사회진흥과예산도 그런 것이 있으니까 그런데서 우리가 한번 연구를 해 봐서 내일 다시 속개하신다고 하니 내일 될 수 있는지 다른 예산에서 우선 집행을 하고 그 사회진흥과 예산은 다음 추경에서 마무리를 하도록 그런 방법이 있으면 모색을 해서 그렇게 하겠습니다.

(17時44分 記錄中止)

(17時46분 記錄開始)

○委員長 金鍾弼  담당관님으로부터 검토를 해서 내일 재고를 해 주신다니까 ……,

○社會經濟局長 咸泳河  알겠습니다.

○委員長 金鍾弼  더 질의하실 위원 안 계십니까?
(『없습니다』하는 이 있음)
장시간 동안 심의에 임해 주신 위원 여러분 수고하셨습니다.
오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.
제2차 예결위는 5월22일 오전 10시에 개의하겠습니다.

(17時47分 散會)