○김미희 위원  저희 의회에서 생각할 때는 어떤가 하면 3년 동안에, 나머지 앞으로 3년 지난 다음에 공사가 실제 공사로서 역할을 할 수 있는 기본 틀을 마련하는 게 3년이었다고 이렇게 생각이 사실 듭니다.
그런데 사실 그게 아니라 아직까지도 어떤 사업에 대해서는, 정말 어느 사업을 하겠다고 하는 것인지에 대한 혼동 같은 게 우리 의회 입장에서는 사실 있거든요?
어느 사업을 주 타깃으로 해서, 그게 지금쯤에는 그 3년 동안에 그 사업이 무슨 무슨 사업에 얼마간에 뭐가 있겠다고, 그걸 이제 목표를 향해서 달려 나가야 할 이런 입장인 것 같은데 지금 전혀 그런 쪽에서는 뭐도 이렇게 짚이는 게 없는 상황인 것 같습니다.

○김미희 위원  중장기계획을 다시 또 용역을 주시는가요?

○김미희 위원  그러면 강발연에서 온 중장기계획 용역비 얼마 들었습니까?

○김미희 위원  그 4,500만원에 대한 용역비에 대해서는…….

○김미희 위원  사장님!
강발연 연구용역이 언제 마무리가 되었죠?

○김미희 위원  그런데 그거 지금 백지화는 아니겠지만 그거 말고 용역을 다시 주시겠다는 것은 어떻게 이해를 해야 하는 것입니까?

○김미희 위원  저탄소녹색도시 랜드마크 그 운영에 관해서는 녹색도시과하고 어떻게 정리가 되고 있습니까?

○김미희 위원  지금 준공 예정이 거의 다 되어 오는데 아직도 강릉관광개발공사하고는 어떤 의견교환이 없습니까?
녹색도시과가 없는 것입니까, 강릉관광개발공사가 없는 것입니까?
같이 으쌰 해서 가도 모자란데 뭘 하고 계신 거예요?

○김미희 위원  그러면 연초에 제출하고 한번도 그런 미팅…….

○김미희 위원  올해 또 목표 중에 올림픽 게스트하우스촌에 관해서도 얘기가 있는 것 같은데 그것은 올해 6개월 지났는데 어떤 사업의 방향 같은 게 잡혔습니까?

○김미희 위원  사장님!
자료 좀 요청 드릴게요.
먹는 샘물에 관한 사업에 관한 자료 처음부터 해 가지고 부탁을 드리고요.
다음에 그린르네상스 랜드마크 그것에 관해서 녹색도시과에다 제안한 사업서, 그거 의회에서 설명을 한 적이 있으십니까?

○김미희 위원  예, 그 두 가지에 대한 자료 좀 부탁드리겠습니다.
이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
기세남위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○기세남 위원  늦게 와 가지고 질의를 하고 답변을 했는지 모르겠는데, 금년도 사업추진 하는데 먹는 물 사업추진 했죠?
지난해에 성산…….

○기세남 위원  그건 지금 어떻게 진행되고 있죠?

○권혁기 위원  그 질의하고 답변 끝났습니다.

○기세남 위원  이것을 지금 관광공사에서 정부의 지원을 받아 가지고 추진할 생각을 갖고 있나요?

○기세남 위원  아니, 국비나 중앙정부의 돈을…….

○기세남 위원  그렇다면 중앙정부가 정책적으로 개발을 하고 하는 거, 지방정부의 사업들을 규제하고 그러면 그건 문제가 있잖아요.
그러니까 그런 부분들은 자체적으로 이게 사업성이 있느냐 없느냐, 경쟁력이 있느냐 없느냐를 분석해서 그게 된다고 하면 중앙정부와 관계없이 지방정부에서 추진할 것은 추진해야지 지방정부에서 전체적으로 규제를 한다고 해서 그 흐름 때문에 지방의 예산도 투자하지 못하는 그런 개념으로 간다면 그게 공기업 사장 대표로서 적절하지 못하다고 생각을 하는데 그런 부분들은 소신 있게 추진하도록 하세요.
그리고 의회에서도, 시에서 지금 시장이 중요한 정책결심을 추진하고 하는데 그게 시민들하고 대치되게 해서 결정하고 가는 부분이 있단 말이에요.
주어진 권한을 갖고 위임을 해 줬다고 해서 막 이렇게 가면 안 되듯이 적어도 그런 어떤 맥락에서 생각한다면 민간 관광공사를 대표를 초빙했으면 간섭하지 말고 민영화된 그런 마인드를 갖고 추진을 해야지요.
그렇게 한번 추진해 줄 수 있습니까?

○기세남 위원  사장님은 이런 부분에 대한 생각을 해 주세요.
일정하게 관광공사를 만들어놓고 지방정부가 하지 못하는 한 분야를 갖고 그런 형태로 출발을 했단 말이에요.
그런데 이게 다른 지방정부하고 비교를 해 보니까 그런 일정한 효과를 내지 못하고 오히려 손실을 주는 그런 부분도 있지만 다른 지방정부에서 그렇다고 해서 우리도 꼭 그래야 한다면 최초 관광공사를 만들면 안 되죠.
그러니까 소신 있게, 본 위원은 관광공사에서 이런 저런 얘기를 하지 않습니다.
다만, 계획을 수립해서 분석해 가지고 추진하는데 이걸 집행부에서 못 밀어주고 그런 부분이 있다면 그건 체크를 해야 할 부분이라고 생각이 되고 또 소신 있게 경쟁력을 키워가 줬으면 좋겠다!
그리고 행정감사이기 때문에 데이터를 한번 보니까 이윤들은 좀 냈지만 썩 많이 이윤창출이 되지는 않았더라고요.
그래서 좀 파격적인, 전년도 대비해서 민간 사장님이 도입되어 가지고 배로 수익이 생기고 그렇게 되면 더 탄력 받고 할 수 있는 부분이 있지 않겠나?
하여튼 경기도 어렵고 그런 상황에서 그 정도 더 발전적인 모습은 보이는데 지금 현재 그래도 공사장님으로 오셔서 적어도 몇 개의 프로젝트에 대해서 추진하려고 의욕적으로 했다면 결과물을 만들어내야지 초대 사장으로서 비전만 제시해 놓고, 또 용역주고 실제 검토만 해 놓고 나서 적용을 안 해 버리면 그것도 후일에 이야기를 들을 수 있는 그런 부분이니까 소신껏 해 주시기를 바랍니다.

○기세남 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
김미희위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

○김미희 위원  많이 어려우실 것은 압니다.
그런데 어쨌든 강릉관광개발공사가 만들어지는 최대의 목표는 강릉시의 수익사업을 할 수 있는 그런 것들을 맡아서 하는 일들인데요.
현시점에서 강릉관광개발공사와 연관되어서 들어오는 수입은 얼마이며, 지금 현재 있는 인원과 모든 걸 유지하기 위해서 나가는 지출은 얼마인지, 현시점에서 3년이 된 그걸 한번 숫자적으로 표시를 해 주신다면 얼마나 됩니까?
그러니까 수입은 총 얼마고 지출은 총 얼마인지…….

○김미희 위원  얼마죠?

○김미희 위원  16억은 어쨌든 보조받아서 운영이 된다고 판단하면 되는 것입니까?

○김미희 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
권혁기위원님!

○권혁기 위원  보충질의를 드리겠습니다.
강릉관광개발공사가 2013년, 그러니까 금년까지는 정부로부터 공단의 기능으로 평가를 받고 있죠?

○권혁기 위원  금년에 공단으로서의 평가가 끝나는 것이고 2014년부터는 공사로서 평가를 받잖습니까?

○권혁기 위원  그러면 여기에 대한 대비를 해야 하잖아요.

○권혁기 위원  그러면 제1단계 공단의 기능으로 더 보완을 해야 되는 데 랜드마크사업이라든가 이런 것을 가지고 공단의 기능을 더 하려는 것인지, 그 부분은 어떻게 정리를 해 가고 있습니까?

○권혁기 위원  그러면 정리를 해 보겠습니다.
우선은 공단으로의 기능을 강화시키겠다 그렇게 답변하신 것 같고요.
다음에 2014년부터는 공사로 평가를 받아야 하니까 거기에 대한 준비로써 첫 번째 샘물사업, 이건 공사로의 기능이고요.
두 번째, 연곡 오토캠핑장을 보완해서 사업으로 정리해 나가겠다!

○권혁기 위원  그리고 세 번째는 관광 상품 하나를 개발 하겠다?

○권혁기 위원  다음에 도시재생사업을, 이건 장기적으로 하는 것입니까?

○권혁기 위원  이 사업은 올림픽조직위와 맞물려서 계획되어지겠다 그런 답변인 것 같네요?

○권혁기 위원  그러면 이 네 가지가 공사로서의 기능을 진행함으로 2014년 공사로의 평가를 받겠다 그런 계획입니까?

○권혁기 위원  그 이 외의 성과를 낼 수 있는 사업계획은 없으니까 이것으로 승부를 내야겠다!

○권혁기 위원  이것들이 제대로 진행이 되어야지만 강릉관광개발공사의 존재감이 생기는 거고 또 정부로부터 공사로의 기능을 인정받는 게 아니겠는가?

○권혁기 위원  그게 대단히 중요하다 이렇게 이야기를 드리겠습니다.

○권혁기 위원  의회도 한계가 있을 것입니다.
그리고 한 가지 확인을 해 보겠습니다.
의료관광에 대한 얘기가 되겠는데요.
관광개발공사가 앞서서 블라디보스토크 인근 시?군하고 의료관광에 대한 협약을 한 것으로 알고 있는데 이 내용은 어떤 것이며 어떻게 진행되는 것입니까?

○권혁기 위원  협약을 한 것 같은데…….

○권혁기 위원  협약까지는 제가 알고 있습니다만 그 후에 어떻게 진행되고 있으며, 이것이 강릉의 의료관광과 어떻게 접목되고 있는가?

○권혁기 위원  그런데 이런 통로를 만들었는데 이런 통로를 6월말로 그 분야에서는…….

○권혁기 위원  그런데 앞으로 어떤 역할을 해야 하는 것 아닙니까?

○권혁기 위원  먼저 의견을 줘서 그렇게 하도록 하는 게 낫지 않습니까?

○권혁기 위원  그런 역할을 하셨기 때문에 귀한 기회를, 통로를 열었다 이렇게 판단되어져서 이걸 사장시키지 말고 더욱더 긴밀한 연락을 해서 역할을 할 수 있게끔 주문을 하는 것입니다.

○권혁기 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
기세남위원님 보충질의를 해 주시기 바랍니다.

○기세남 위원  아까 얘기했던 그런 부분들은 관광공사가 들어와서 어떤 면에서 관광도시로 실적도 내야 되지만 강릉시의 경영, 경제 그런 부분에 대한 결과물을 만들어내면 ‘아, 저런 형태로 가야 되겠구나!’라는 인식들을 심어주는 것도 중요하다 그렇게 생각이 들어요.
관광공사 사장님으로서 생각할 때 강릉이 다른 도시하고 비교를 해 볼 때 인프라가 안 되어 있습니까?
관광도시로서 기본적인 인프라가 잘 안 되어 있다고 보세요, 아니면 인프라를 많이 갖고 있다고 보세요?

○기세남 위원  인프라 부분은, 본 위원은 그런 숙박시설이라든지 다른 시설 그런 측면에서 말씀을 드리는 것은 아니고 기본적으로 가지고 있는 하드웨어, 바다, 물, 강, 산 그리고 우리가 크게 얘기할 수 있는 문화시설 외에도 잠재하고 있는 자원들 이런 것들이 나는 우리나라 어느 도시보다도 좋은 조건을 갖고 있다고 봐요.
그런데 하드웨어만 가지고도 충분하다고 보는 거예요.
그래서 그런 하드웨어를 네트워크하고 활용을 해서 관광객들을 끌어들이기 위한 노력들을 일반 공무원들이 전문성이나 그런 부분이 부족하니까 끌어들일 수 있는 부분들도 관광공사에서 좀 물꼬를 터야 하지 않겠느냐 그런 주문입니다.
그래서 그 부분에 대한 부분은 사장님이 많이 고민하고 계시겠지만 한번 더 다시 생각해 주시고 이것에 대해서 인식하고 계시는 게 있을 거예요.
공사 사장으로서 일반기업에 있다가 와서 보니까 이게 행정 쪽에서 들어와 보니까 뭐가 어렵고 이런 부분이 틀림없이 있을 것입니다.
각 팀장님들은 공무원들인가요?
공무원들은 여기에 몇 분이 계세요?

○기세남 위원  공무원들 여기 왔다가 관광공사에서 보통 한 1년 있다가 본청에 들어와서 보면 뭔가 변화가 있어야 하지 않아요?
느낀 게 있을 거 아니에요, 어떻습니까?
솔직하게 얘기를 해 봐요.
관광공사에 와서 보니까 우리가 본청에 있을 때 우리가 생각을 못한 부분이 있구나 이런 부분이 틀림없이 있을 것 같은데 그건 담당 과장님이 얘기를 한번 해 보시죠.
지역경제과도 있었고 정책기획과도 있었는데 정책을 기획하는 부서에서 근무를 했었는데 막상 관광공사에서 민간인 입장에서 어떤 정책을 개발하고 만들고 이렇게 하려다 보니까 이런 문제점들이 좀 있었구나 하는 그런 부분도 있었을 것 같은데, 그런 게 없어요?
생각을 한번 얘기해 보세요.

○기세남 위원  반년 정도면 적은 기간이 아닌데 의료관광에 대해서 일정하게 관광공사에서도 관심을 갖고 있잖아요.
그 부분에 대해서 보고 느낄 때 이게 정책적인 부분이나 사업적인 파트에서 행정의 과장으로 근무를 해 봤단 말이에요.
그런데 지금도 보건소에서 의료관광이라는 것들을 추진하고 있단 말이에요.
그런데 관광공사에서 의료관광에 대한 개념을 갖고 봤을 때 의료관광에 대한 정책 그 부분에 대해서 한번 느낀 게 있으면 얘기해 주세요.

○기세남 위원  아까 보건소 할 때 바깥에서 들었습니까?

○기세남 위원  보건소 의료관광에 대한 정책부분에 대해 많이 얘기를 했는데 본 위원이 볼 때 의료관광은, 지금 강릉시 의료관광 정책은 좀 잘못됐다!
그동안 의료포럼이라는 것을 만들어서 추진했지만 결국은 그게 다시 보건소로 다시 와서 추진을 하는데 현장에서 들어보면 다 지금 따로 가고 있단 말이에요.
그런 부분을 관광공사에 가서 근무를 하면 실상을, 어디가 막혀 있는지 살펴보았으면 좋겠다!
그거 하나만이라도, 본 위원이 의료 쪽에서 보다 보니까 그쪽 분야에 대해서 잘 아는 사람들은 어떻게 하더라도 극대화시키려고 끊임없이 노력해요.
그러면 행정에서 막혀 있는 물꼬를 터주는 역할을 하면 되는데 지금 보면 행정에서 다 움켜쥐고 하려고 거예요.
마음 놓고 할 수 있는 환경을 만들어주었으면 좋겠다는 건데 그게 안 되니까 현장에 있는 분들을 다 불신하게 되고 그렇게 한단 말이에요.
오늘 본 위원이 보건소에다 의료관광에 대해서 문제점들을 지적한 게 있어요.
속기록을 한번 보시고, 다시 얘기봐야 그러니까, 적어도 그런 생각을 갖지 않으면 문제가 있다!
들어가세요.
조사장님은 임기가 1년 연장되었습니까?

○기세남 위원  어차피 시 산하의 공사로 들어왔지만 소신껏 강릉시 관광도시에 대한 변화를 몇 꼭지만이라도, 정신적인 공무원들의 마인드를 바꾸는 그런 역할 하나하고, 다음에 관광이라는 게, 경영이라는 게 이렇다는 상징적인 의미라도 하나 만들어주시고, 또 그걸 단체장이, 결심권자가 시장이지만 아닌 것은 아니라고, no라고 할 것은 분명히 해 주시고, 그리고 추진하고 싶은데 그런 부분들이 다른 쪽에서 브레이크를 걸리고 있고 태클이 들어오고 있다!
그런 것도 의회에서 얘기해 주세요.
이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
더 질의하실 위원 안 계십니까?
더 질의하실 위원 안 계시면 강릉관광개발공사 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
잠시 휴식을 위하여 10분간 감사중지를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 10분간 감사중지를 선포합니다.

(18시24분 감사중지)

(18시39분 감사계속)

○위원장 신재걸  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다.
다음은 공보담당관실 소관 사무에 대하여 감사하도록 하겠습니다.
공보담당관님!
주요 현안에 대한 사항을 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 신재걸  공보담당관님 수고하셨습니다.
공보담당관실 소관 사무에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
질의하실 위원이 없으면 본 위원장이 우선 확인 좀 하겠습니다.
13쪽에 경상보조 있죠?

○위원장 신재걸  관내 대학생 자매도시 외국어 위탁교육 그 보조액이 1,500에서 집행액이 1,495만7,000원이잖아요, 그렇죠?

○위원장 신재걸  그런데 이 자료는 2012년 12월 31일 기준이죠?

○위원장 신재걸  그렇다면 2012년 행정사무감사 자료에서, 똑같은 13쪽 거기에는 집행액이 보조액하고 같이 되어 있어요.
이때는, 2012년도에는 감사자료가 10월 30일 기준으로 작성된 거잖아요, 그렇죠?

○위원장 신재걸  그런데 이럴 때는 집행액이 1,500에서 똑같은 1,500이 되었는데 금년도 자료에는 12월 31일 날짜로 정산한 결과 이렇게 되었다는, 1,495만7000원이 된 부분에 대해서는 어떻게 설명을 하시겠습니까?

○위원장 신재걸  그러면 2012년도 감사자료가 10월 30일 날짜로 했으면 집행액이 집행 안 했다고 했어야지 다 집행한 것으로 나와 있거든요?
전년도 감사자료를 담당관님께서 못 보신 것 같은데 그렇게 되어 있어요.
그러면 금년도 행정사무감사가 1,495만7,000원이라는 얘기죠?

○위원장 신재걸  그렇게 하고요.
21쪽 기타 도시 교류내역이 있죠?

○위원장 신재걸  거기 보면 필리핀 아마데오시에 4월 27일부터 28일 행정 이래서 방문단이 시장 외 8명이에요, 그렇죠?

○위원장 신재걸  그리고 몽골에 4월 29일부터 5월 2일까지 최명희시장 외에 8명, 그러면 시장이 28일에 다시 몽골로 가셨나요?

○위원장 신재걸  확실합니까?

○위원장 신재걸  질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○김미희 위원  11쪽에 시정홍보 내실화를 위해서 SNS 시정홍보기자단을 활성화 했다고 말씀을 하셨는데요.
15명에서 인원도 한 20명으로 확대, 이게 지금 되었습니까?

○김미희 위원  사실 이번 단오 때 SNS홍보기자단이 굉장히 활발하게 활동하는 것은 봤는데 혹시 SNS기자단의 구성에 관련해서 외국인이라든가 자매도시 이렇게 해서 기자단에 소속되어 있는 사람이 있습니까?

○김미희 위원  그러면 타 시?군에 있는 그 사람들이 활동하고 있는 내역에 대해서는 어떻게, 어떤 활동을 하고 있다고 판단을 하십니까?

○김미희 위원  그리고 이제는 홈페이지를 이용해서 홍보하는 것은 한계가 왔습니다.

○김미희 위원  SNS를 통해서 블로그 작업을 통해서 그런 것들이 전세계적으로 퍼져나가게 하는 방법들을 택해야 하거든요.
저는 사실 그런 걸 보지 않았지만 제 주변에 있는 어떤 분을 보니까 캐나다에서 캐나다 관광청에 관계되어 있는 그게 하루에 한번 이상씩 날아온다고 한답니다.
자기네 지역에 뭔가 변화가 있거나 축제가 있거나 관광지가 있거나 그런 안내에 대해서, 국내에서도 그런 블로그를 이용해서, SNS블로그를 이용해서 자기 도시나 자기 단체를 홍보하는 그런 것들이 굉장히 많거든요.
강릉시는 그게 아직 없는 것 같아요.

○김미희 위원  그래서 적어도 강릉시에 SNS 블로그가 있어서 그걸 통해서 페이스북을 통해서 어디서든지 그걸 계속 받아보고, 카카오스토리를 통해서 계속 받아보고, “정말 뭐야, 왜 이렇게 보내는 거야?” 한번쯤 열어보고 이번 주말에 가볼 곳이 미처 정해지지 않으면 그것을 통해서 확인해고 올 수 있는 그런 쪽의 것들을 이제는 하셔야 할 것 같다는 생각이 들고요.

○김미희 위원  다음에 혹시 이게 비록 동계올림픽추진단의 일이지만 보면 이번에 예산이 서서 동계올림픽추진단 쪽에서 보면 올림픽의 홍보하기 위한 단체나 이런 데들에게는 비용을 지원해 주는 그런 내용들이 있거든요.
혹시 공보담당 쪽에서 는 그런 쪽에 연관해 가지고 정책을 만들어 낸다거나 그런 건 없었습니까?

○김미희 위원  그리고 한 가지, 여기 보면 굉장히 강릉시를 위해서 홍보하는 비용들이 많거든요.
강릉시 홍보 영상물이라든가 사진이라든가 그런 콘텐츠 소유권이 어디에서 갖고 있습니까?
강릉시에 관한 모든 자료들은 누가 관리하고 있습니까?

○김미희 위원  공보실에서 하고 있습니까?

○김미희 위원  보관은 어떻게 하고 있습니까?

○김미희 위원  이게 어떤 내용인가 하면 강릉시의 단오면 단오, 그래서 뭘 하나 알아보려거나 강릉시 동해의 일출이면 일출 그런 사진을, 우리 시만이 가지고 있는 것을 구하려고 강릉시에다 연락을 해 보면 실제 그 기록물은 다른 데 가 있다는 얘기입니다.
그거 확인을 해 보세요.

○김미희 위원  그 기록물이 다른 데가 있으니까 그곳에다 연락을 해서 거기를 통해서 받아야 하는데 거기를 통해서 받으려고 하다 보니까 바깥에 외부인들이 다운받으려고 보니까 꼭 어느 하나는 강릉시가 아니라 어느 기획사나 그 사진을 주로 담당하는, 다른 데에서 자료 보관을 하고 있으니까 그쪽을 통해서 받으려니까 어려움이 많다는 것입니다.

○김미희 위원  이게 앞으로 올림픽을 대비한다고 하면 자주 그런 기록물에 대해서 다운받으려고 하거나 참고로 하는 이런 일들이 굉장히 많을 텐데 기록물을 과연 어디서 관리하고 누가 보관을 하겠느냐 이런 문제에 대해서 이제는 정말 고민을 해야 할 것 같습니다.

○김미희 위원  그래서 앞으로 그런 것들이 정말 별도의 수수료를 받게 되어도 그런 수수료를 강릉시가 받아야지요.

○김미희 위원  다음에 때에 따라서는 그 홍보물을 제작하는데 그런 기록물을 가지고 있는 곳에서 반드시 홍보물을 제작하게 된다거나 이런 데에 따른 한계성도 분명히 있는 것이고요.

○김미희 위원  그런 것에 대해서 확실히 하기 위해서 강릉시가 이제는 그런 기록물을 관리하는 쪽에다 신경 써야 한다는 것을 말씀드리고요.
강릉시 홈페이지에 들어가면 특산물에 관련한 쇼핑몰도 열어보게 돼요.
거기에 보면 상공회의소나 이런 데에서 관리하는 청정특산품쇼핑몰 이런 것들 열어보면 아직까지 2007년도 자료가 들어가 있습니다.
대체적으로 잘 되어 있는 것은 되어 있는 반면에 안 되어 있는 것은 아직까지도 관리가 전혀 안 된다는 얘기입니다.
그런 것도 관리를 하셔야 할 것 같고요.
다음에 강릉이라 하면 관광객들이 올 때, 물론 주변의 등산로 이렇게 해서 쭉 많은데 바우길이라는 게 굉장히 지금, 전국적으로 길이 뜨잖아요.
강릉의 바우길 해서 들어가면 그 바우길에 대한 코스 안내를 받을 수 있는 게 없습니다.
제가 그걸 잘 못 찾아내는가 하고 열심히 뒤져보았거든요.
그런데 다른 시내 어디 노선 이런 것도 제법 표시가 잘 되어 있고 시간도 표시가 잘 되어 있는데 정말 등산을 하고자 와 가지고 길 종류를 찾아왔을 때 바우길에 대해서는 코스가 어디가 어딘지를 전혀 모르고 몇 코스로 되어 있는지조차 모르겠고 특징만 몇 가지 소개되어 있는 부분들이 있거든요
이런 부분도 홈페이지 관리에 이제는 철저히 하셔야 하는 게 아닌가?

○김미희 위원  다음에 베스트강릉 13개 딱 누르면 나오는 게 있어요.
그곳에 보면 자수박물관 이런 게 전국적으로, 세계적으로 강릉자수가 유명합니다.
우리 강릉에서만 정작 강릉박물관에 대해서 어려움 때문에 모르고 있지 실제 강릉자수를 갖고 외국에서는 논문을 쓰고 책자가 나오고 이런 일들이 있는데 우리는 정작 그 중요성을 모르고 있는데 거기에 대한 베스트강릉 탁 나오면 거기에 제가 이렇게 보면 안타까웠던 게 자수박물관에 대한 안내가 연결이 되지 않는다는 거, 그 부분도 아무리 개인이 운영하는 거라도 그런 부분도 이제는 좀 개선되어야 할 것 같다 그런 생각을 합니다.

○김미희 위원  하여튼 여러 가지로 공보담당관실에서 하는 게 강릉을 바깥에 알리는 최 일선에 선 담당부서라고 생각합니다.
그런 면에서는 정말 이런 부분까지도 다 연결이 되어서 가야 할 것 같고요.
여기 내용들을 보면 지금 굉장히 많은 사람들이 많은 어떤 부서에서 해외 벤치마킹을 가고 있습니다.
실제 그런 해외벤치마킹을 와 가지고 그거에 대한 어떤 보고서들이 따로 마련되어 있는, 보고서를 다 내죠?

○김미희 위원  그 보고서가 따로 마련되어 있는 곳이, 홈페이지를 들어가건 아니면 누가 보고자 원한다면 볼 수 있는 곳이 있습니까?

○김미희 위원  그것도 이제는 되어야 할 것 같습니다.
그래야 뭘 가서 보고 왔고 어떤 점이 우리 지역의 효과가 있을까 하는, 그야말로 벤치마킹을 한 그런 내용들이 꼭 집행부에서만 필요한 것이 아니라 다른 쪽에서도 굉장히 많이 필요하거든요.
그런 데에서는 참고해서 사용할 수 있도록, 그런 부분도 좀 부족하지 않나?
이런 부분도 좀 개선해 주셨으면 좋겠습니다.

○김미희 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
질의하실 위원 안 계십니까?
권혁기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○권혁기 위원  권혁기위원입니다.
두 가지만 확인을 하겠습니다.
우리가 국제교류를 함에 있어서 집행부에서 직접 교류를 하는 것이 있는가 하면 민간이 교류를 하는 그런 사례도 있을 것입니다.
우리가 직접적으로 교류하는 것은 여러 가지 조례라든가 확인을 한 다음에 교류를 할 것으로 생각이 되어지는데요.
민간이 국제간 교류를 해 놓은 것들 그런 사례들이 좀 있습니다.
그러면 이런 사례들이 진정 우리 강릉시에 도움이 되는 그러한 교류라고 판단이 되면 이것을 좀더 활성화시켜야 할 필요가 있다고 보이거든요.
사례를 한번 들어보겠습니다.
봉사활동으로 필리핀 인당시로 개인이 가 가지고 교류를 맺은 게 있습니다.
그쪽에서 우리 강릉시에 대한 인식이 엄청 높아요.
물론 규모는 작습니다만 자기 도시에다가 강릉거리를 만들어주겠다 이렇게 제안을 하는 도시도 있습니다.
이런 것들은 직접적으로 교류를 하는 단체나 개인에게 연락을 해서 현 실태를 파악해 보고 우리 시가 할 역할이 있으면, 또 해외에다 우리 강릉시 이미지를 높일 수 있는 그런 역할이 있으면 해 주는 것도 바람직하다!

○권혁기 위원  이것은 연결이 잘 안 되면 본 위원이 연결을 해 드리겠습니다.

○권혁기 위원  그리고 SNS기자단을 새로 구성했나요?

○권혁기 위원  원래는 15명이거든요.

○권혁기 위원  확대하는 것은 그 이상의 인원으로 확대하는 것까지도 바람직하다 이렇게 보는 건데 다만 몇 가지 꼭 참고를 해서 구성했으면 좋겠다!
첫째, 연령대별로 했으면 좋겠다.
다음에 지역별로 했으면 좋겠다, 이것은 꼭 필요하지 않겠느냐?
지역별은 외국에 있는 사람을 포함한, 그렇게 했으면 좋겠다!
지금 우리나라에 스마트폰 이용하는 자들 연령이 불문입니다.
지금 3,000만이 넘은 것으로 알고 있는데, 한 4,000만 되나요?
엄청난 숫자이기 때문에, 그전에는 스마트폰이용자가 젊은 층만 사용한다 이렇게 해서 그쪽에다 초점을 맞춰서 할 수 있었는데 지금은 그게 필요 없다!
전 연령대에 그게 다 통한다 이렇게 봤을 때 기자단도 연령에 맞게 그런 분포가 필요하다, 그런 구성이 필요하다!

○권혁기 위원  지금 그렇게 되어 있습니까?

○권혁기 위원  그러면 젊은 측이 오히려 적네요?

○권혁기 위원  그것이 더 효율적인지 거기까지는 잘 모르겠습니다만 한쪽 연령대에 너무 치우쳐 분포되어 있는 것 아닙니까?

○권혁기 위원  그거 좀 검토해 보세요.
연령분포가 고루고루 되어 있어야 할 것 같은데, 젊은 층, 20~30대층 거의 없는데…….

○권혁기 위원  그러니까 운영하는데 예산이 어떻게 드는지 잘 모르겠습니다만 인원이 예산이 그렇게 많이 안 든다 그러면 인원을 더 확충해서 연령대를 맞춰주는게, 분포도를 맞춰주는 게 좋겠다!

○권혁기 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  김미희위원님!

○김미희 위원  한 가지 자료를 요청할게요.
지금까지 강릉시가 기록물을 어떻게 관리하고 있는지 그 내용에 관한 자료를 주시기 바랍니다.
소유권과 관리주체라든가 보관방법 그 기록물을 우리가 바깥에서라도 사용을 하려면 어떻게 접근하면 되는지, 다음에 별도의 수수료를 지불해야 하는지 어떻게 다운 받고 활용할 수 있는지 그런 내용들 전체적으로 해서 강릉시가 기록물을 어떻게 관리하고 있는지 자료를 좀 제출해 주시기 부탁합니다.

○김미희 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김옥선 위원  김옥선위원입니다.
금요특강 운영 개선을 위해서 월별로 하던 것을 분기별로 바꿨는데 거기에 대한 이유가 있나요?

○김옥선 위원  강사 선정을 하고 이렇게 하는 것은요?

○김옥선 위원  그리고 지역정보지, 희망신문을 이?통장 있는 데에다 적절하게 균형분배하기 위해서 협조를 구한다 이렇게 했는데 그 결과는 어떻죠?

○김옥선 위원  그렇게 고르게 되고 있다고 봅니까?

○김옥선 위원  이상입니다.

○위원장 신재걸  수고하셨습니다.
더 이상 질의하실 위원 없으면 본 위원장이 질의를 하겠습니다.
17쪽에 언론기관 시정홍보비 매체별 지급현황이 나와 있는데요.
여기 보면 영상광고에 강릉 KBS가 아니고 춘천 KBS에 한 건이 있거든요.
강릉 KBS를 제치고 춘천 KBS에 한 사유가 뭔지요?

○위원장 신재걸  그러면 춘천에 송출도 한다 이거죠?
강릉 KBS는 권한이 없어요?

○위원장 신재걸  작년도에는 없었잖아요.
그러면 이게 언제 발생한거죠?
몇 월에 발생한 거죠?
담당 과장님 가신지 얼마 안 되니까 주무담당께서, 춘천 KBS가 언제 날짜에 발생한 거죠?

○위원장 신재걸  작년 몇 월에 발생했습니까?

○위원장 신재걸  그러니까 주무담당님 계시면 답변해 보세요.

○위원장 신재걸  본 위원장이 질의한 이유는 작년도 감사자료에는 없어요.
그러면 10월 30일 이후에 발생했다고 보이든요.
그래서 확인차 질의 드리는 것입니다.

○위원장 신재걸  그래서 나중에 확인되는 대로, 거기 발생한 G1도 있어요.
자료를 주고요.
다음에 지면광고에 보면 매년 자꾸 늘어나는 추세에요.
76건으로, 그래서 이 부분도 같은 10월 30일 이후에 두 달 만에 열 몇 건씩 증가한 특별한 사유가 있습니까?
지속적으로 쭉 관리하는 게 아니라 두 달 만에 갑자기 이렇게 지급을 합니까?

○위원장 신재걸  그렇다면 예를 들어서 기타가, 이 기타는 인터넷 통신사를 말하는 거죠?

○위원장 신재걸  자, 그러면 작년도 감사도 18건이었거든요.
그래서 10월 30일, 11월, 12월, 60일 간에 18건이 29건으로 증가되었어요.
그렇게 11~12월에 중점적으로 지급한 사유가 있느냐 이거죠.

○위원장 신재걸  그렇게 하시고요.
이런 부분에 대해서는 항상 공정하고 또 강릉시에 유익한 이런 홍보가 되어야지 어떤 힘의 논리라든가 정치적 논리에 의해서 홍보한다는 것은 바람직하지 않다!

○위원장 신재걸  본 위원장은 이렇게 생각이 듭니다.
그리고 아까 본 위원장이 질의한, 21쪽에 시장님이 필리핀하고 몽골하고 갔다 오셨죠?

○위원장 신재걸  몽골이 4월 29일부터 5월 2일까지죠?

○위원장 신재걸  그러면 29쪽을 봐주세요.
공무원 해외출장 개인별 내역이 나와 있습니다.
여기는 시장님이 5월 4일까지 되어 있어요.
그러면 2일은 어디를 출장 가셨어요?

○위원장 신재걸  요즘 고위공직자들 해외출장이라는 제목 하에 언론에서 많이 거론됩니다.
특히 시장님, 의장님 이런 분들에 대해서는 해외출장에 대해서 이 날짜라든가 수치가 명확하게 표현이 되어야 합니다.
그래서 이런 부분에 대해서는 과장님이 오신지는 얼마 안 되었습니다만 사전에 감사기간인데 공부를 좀 하셔야지요, 안 그렇습니까?

○위원장 신재걸  이런 자료가 이렇게 나갔을 때, 또 시민 누가 보더라도 당연하게 정확하다는 명확성을 기해야지만 된다.
그래서 다음부터 이런 실수가 없도록…….

○위원장 신재걸  실수인지 모르겠습니다만 실제 5월 4일까지 출장 끊고 여기 앞에 보다시피 이렇게 하고 이틀은 어디 출장 갔는지 저는 모르겠습니다.

○권혁기 위원  확인해서 자료를 주세요.

○위원장 신재걸  앞으로는 이런 실수가 없도록 주문을 드립니다.
더 질의하실 위원 안 계시면 공보담당관실 소관 사무에 대한 감사를 마치겠습니다.
늦은 시간까지 진지한 자세로 감사에 임해 주신 동료 위원님들께 감사드립니다.
내일은 감사담당관실 소관 사무부터 감사를 실시하도록 하겠습니다.
감사중지를 선언합니다.

(19시15분 감사중지)

○의장 김영기  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제220회 강릉시의회 제2차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다.
먼저 본회의 보고사항을 듣도록 하겠습니다.
사무국장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○의장 김영기  사무국장님 수고하셨습니다.
그러면 본회의에 부의된 안건을 심의하겠습니다.
오늘도 능률적이고 원활한 의사진행을 위하여 강릉시의회 회의규칙 제28조와 제46조에 따라 의원님들께서 별다른 이의가 없으시면 질의와 토론을 생략하고 상정된 각 안건별로 이의 유무를 묻는 절차를 거쳐서 의결하도록 하겠습니다.

---

○의장 김영기  그러면 내무복지위원회에서 심사를 마친 의사일정 제1항 강릉시공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 제2항 강릉시문화예술발전기금 조성 및 운용조례 폐지조례안, 제3항 강릉시문화예술진흥재단 설립 및 운영조례 일부개정조례안, 제4항 강릉시 문화체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안, 제5항 강릉시 저소득주민자녀 장학금지급조례 일부개정조례안, 제6항 강릉시노인복지기금 설치 및 운용에 관한 조례 일부개정조례안, 제7항 강릉시립중앙도서관운영조례 전부개정조례안, 제8항 강릉관광개발공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 제9항 강릉시 시세 감면 조례 전부개정조례안, 제10항 강릉시 지방세입 징수포상금 지급 조례 일부개정조례안, 제11항 강릉시 청사시설물 관리운영조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다.
그러면 내무복지위원회 최선근 위원장님 나오셔서 심사한 안건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○내무복지위원장 최선근  내무복지위원회 위원장 최선근의원입니다.
제220회 강릉시의회 제2차 정례회 제8차 내무복지위원회에서 심사한 강릉시공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 11건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다.
먼저 강릉시공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 공직자윤리법 개정에 따라 위원회의 기능 및 관련 개정 내용을 반영하고 수당규정, 심사기준 근거 등 현행 운영상 나타난 일부 미비점을 개선·보완하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉시문화예술발전기금 조성 및 운용조례 폐지조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 강릉시문화예술발전기금 조성 및 운영조례에 따라 기금을 조성하여 목적금액을 달성하였기에 본 조례를 폐지하고 기금 전액을 재단으로 출현하여 운영하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉시문화예술진흥재단 설립 및 운영조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 재단의 이미지를 선명하고 정확하게 전달하기 위해 재단명칭을 변경하여 강원도로부터 재단명칭 변경과 관련한 정관변경 허가를 받고 재단운영에 필요한 조항을 신설하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 일부 미비점이 있어 본 위원회에서 수정안을 마련하였습니다.
수정안의 주요내용을 말씀드리면 본 조례의 목적을 보다 명확하게 하기 위하여 제명을 수정하였고, 재단의 모든 임원은 비상근으로 하도록 명시하여 본 조례안을 수정가결 하였습니다.
다음은 강릉시 문화체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 공정거래위원회로부터 문화예술시설 사용료 반환에 대한 내용이 불분명하고 반환 범위가 특정되지 아니한데 대하여 개선요구가 있어 사용료를 반환하는 경우와 반환범위를 명확하게 규정하여 사용료 반환규정의 미비한 사항을 보완하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉시 저소득주민자녀 장학금지급조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 행정안전부에서 마련한 2011년도 지방자치단체 예산편성운영기준 및 기금운용계획 수립기준과 정책기획과의 2011 기금관리조례 재정비 추진계획에 따라 조례 일부를 개정하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉시노인복지기금 설치 및 운용에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 행정안전부에서 마련한 2011년도 지방자치단체 예산편성 운영기준 및 기금운용계획 수립과 정책기획과의 2011 기금관리조례 재정비 추진계획에 따라 조례 일부를 개정하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉시립중앙도서관 운영조례 전부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 현 조례의 관련 법규가 전부 개정됨에 따라 해당 조문을 관련 법규에 맞게 정비하고 최근 개관된 모루도서관 및 작은 도서관에 대한 체계적인 관리와 업무효율화를 위하여 조례를 재정비하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉관광개발공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 공사가 추진 할 각종 사업에 대하여 현재 있는 수권자본금으로는 수익사업의 추진의 어려움이 예상되어 자본조달의 기동성과 편의성을 확보하기 위한 수권자본금의 규모와 주식의 총 수를 변경하고자 하는 내용으로 공사에서 구상하는 사업계획에 대하여 보다 세부적으로 보고해 줄 것을 주문하면서 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은  강릉시 시세 감면 조례 전부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 기존 조례의 적용시한이 2011년12월31일 만료됨에 따라 지방세특례제한법으로 이관된 감면대상을 제외하고 공평과세의 실현과 지역사회 발전 등에 필요한 감면대상을 규정하기 위해 행정안전부 표준안에 따라 개정하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
다음은 강릉시 지방세입 징수포상금 지급조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 행정안전부의 지방세 징수 촉탁 표준매뉴얼 시달에 의하여 징수 촉탁으로 세입 증대 시 포상금 지급 규정을 신설하여 다른 지방자치단체와 형평성을 유지하고 포상금 지급대상과 기준을 추가 정비하고자 하는 내용으로 표준 조례안에 따라 포괄적으로 명시된 자구를 우리 시 실정에 맞도록 하여 본 조례안을 수정가결 하였습니다.
끝으로 강릉시 청사시설물 관리운영조례 일부개정조례안에 대하여 보고를 드리겠습니다.
본 조례안은 공유재산 및 물품관리법 제94의3 및 같은 법 시행령 제95조의 개정에 따라 강릉시의회 청사를 기준면적으로 축소 운영하고 강릉시의회 시설물을 초청강연회 및 문화강좌 등 각종 행사 장소로 활용하고자 하는 내용으로 본 위원회에서 심사한 결과 문제점이 없는 것으로 심사되어 본 조례안을 원안가결 하였습니다.
그 밖에 자세한 사항은 배부된 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 상정된 안건이 본 위원회에서 심사한 바와 같이 의결될 수 있도록 여러 의원님의 적극적인 협조를 부탁드리며 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다.
감사합니다.

○의장 김영기  최선근 위원장님 수고하셨습니다.
그러면 의사일정 제1항 강릉시공직자윤리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항 강릉시문화예술발전기금 조성 및 운용조례 폐지조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제3항 강릉시문화예술진흥재단 설립 및 운영조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제4항 강릉시 문화체육시설 관리 및 운영조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제5항 강릉시 저소득주민자녀 장학금 지급조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제6항 강릉시노인복지기금 설치 및 운용에 관한 조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제7항 강릉시립중앙도서관운영조례 전부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제8항 강릉관광개발공사 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제9항 강릉시 시세 감면 조례 전부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제10항 강릉시 지방세입 징수포상금 지급 조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제11항 강릉시 청사시설물 관리운영조례 일부개정조례안을 내무복지위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○의장 김영기  다음은 산업건설위원회에서 심사를 마친 의사일정 제12항 강릉도시관리계획(용도지역, 관리지역 추가세분) 결정변경 의견청취안, 제13항 강릉도시관리계획(시설:운동장, 하수도) 결정변경 의견청취안을 일괄 상정합니다.
그러면 산업건설위원회 조영돈 위원님 나오셔서 심사한 안건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○산업건설위원장 조영돈  산언건설위원회 위원장 조영돈입니다.
제220회 강릉시의회 임시회 제7차 산업건설위원회에서 심사한 강릉도시관리계획 (용도지역, 관리지역 추가세분) 결정변경 의견청취안 등 두 건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다.
먼저 강릉도시관리계획 (용도지역, 관리지역 추가세분) 결정변경 의견청취안에 대하여 보고 드리겠습니다.
본 의견청취안은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조의 규정에 의거 지방의회의 의견을 청취하는 안건으로 본 위원회에서 심사한 결과 관련 법령에 따라 강동면, 옥계면, 연곡면 일원의 관리지역에 대하여 보전·생산·계획관리지역으로 세분화하여 지역 여건에 부합되도록 계획되어 있다고 판단되어 찬성의견을 채택했습니다.
다음은 강릉도시관리계획(시설:운동장, 하수도)결정변경 의견청취안에 대하여 보고 드리겠습니다.
본 의견청취안은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조의 규정에 의거하여 지방의회의 의견을 청취하는 안건으로 본 위원회에서 심사한 결과 토지의 효율적 이용과 시설물의 개선을 통하여 주민의 생활편의와 수질보전 및 환경을 개선할 수 있을 것으로 판단되어 찬성의견을 채택하였습니다.
그 밖에 자세한 사항은 배부된 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 상정된 안건이 본 위원회에서 심사한 바와 같이 의결될 수 있도록 여러 의원님의 적극적인 협조를 부탁드리며 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다.
감사합니다.

○의장 김영기  조영돈 위원장님 수고하셨습니다.
그러면 의사일정 제12항 강릉도시관리계획(용도지역, 관리지역 추가세분) 결정변경 의견청취안을 산업건설위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제13항 강릉도시관리계획(시설:운동장, 하수도)결정변경 의견청취안을 산업건설위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○의장 김영기  다음은 예산결산특별위원회에서 심사를 마친 의사일정 제14항 2011년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.
그러면 예산결산특별위원회 신재걸 위원장님 나오셔서 심사한 안건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.

○예산결산특별위원장 신재걸  예산결산특별위원회 위원장 신재걸의원입니다.
2011년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다.
먼저 금회 제출된 예산안의 총 규모는 6,141억7,600만원으로 일반회계는 5,380억2,200만원으로 기정 대비 78억500만원이 증액편성 되었고, 특별회계는 761억5,400만원으로 기정 대비 4억3,100만원이 증액편성 되었습니다.
전체적으로는 기정예산 6,059억4,000만원 대비 82억3,600만원이 증액편성 되었습니다.
그러면 심사결과에 대하여 보고를 드리겠습니다.
금회 제출된 예산안은 2011년도 세입의 증감, 변동, 국·도비 보조금의 추가 및 변경 내시분, 지방교부세, 재정보전금의 증감분, 기정 경상예산 부분에서의 삭감액 등을 재원으로 하여 추가되는 필수경비와 현안사업 등 그 밖에 조정이 필요한 사업을 가용재원 범위 내에서 정리 편성한 것으로 문제점이 없는 것으로 심사되어 원안가결 하였습니다.
기타 자세한 사항은 배부하여 드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바라며, 본 위원회에서 보고한 대로 의결될 수 있도록 의원님 여러분의 협조를 부탁드리며 심사보고를 마치겠습니다.
감사합니다.

○의장 김영기  신재걸 위원장님 수고하셨습니다.
그러면 의사일정 제14항 2011년도 제2회 추가경정예산안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한 대로 의결하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

---

○의장 김영기  다음은 의사일정 제15항 2011년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다.
본 안건에 대하여는 각 상임위원회 심사의견을 존중하고 본회의의 효율적인 의사진행을 위하여 감사결과에 대한 구두보고를 생략하고 의석에 배부하여 드린 유인물과 같이 2011년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하고자 하는데 의원님 여러분 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 이 있음)
이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
34일 동안 긴 일정 속에서 시정질문과 행정사무감사, 그리고 2012년도 당초예산안 등 각종 안건심사에 이르기까지 열과 성을 다해 의정 활동을 펼쳐주신 동료 위원님 한분 한분의 노고에 깊은 감사의 인사를 드립니다.
아울러 많은 자료준비와 함께 성실한 답변으로 의회 운영에 적극적으로 협조해주신 최명희시장님을 비롯한 집행기관 공무원 여러분께도 감사의 인사를 드립니다.
끝으로 며칠 남지 않은 연말 연초에 계획했던 모든 일들을 마무리 하시고, 새해 에는 더욱 커다란 기쁨들이 가득하기를 기원 드립니다.
올 한해 정말 수고 많으셨습니다.
이상으로 제220회 강릉시의회 제2차 정례회 4차 본회의를 모두 마치겠습니다.
산회를 선포합니다.

(10시24분 산회)